ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 43 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Členské státy mohou zvo- lit způsob, jakým budou plnit požadavky uvedené Smlouvách, protože dozor nad trhem spadá odpovědnosti jednotlivých stá- tů a pod princip subsidiarity. Jiné členské státy mají jednotnou organi- zaci pro veškerou právní úpravu týkající výrobků určených pro spotřebitele často i pro ostatní legislativu). Princip subsidiarity umožňuje členským státům organizovat dozor nad trhem způsobem, který vyhovuje jejich specifické kulturní a po- litické situaci stejně jako právnímu systému. V některých z nich dozor nad trhem centrálně organizován, zatímco ostatních decentralizován a funguje regionální nebo místní úrovni.2 Infrastruktura činností dozoru nad trhem Provádění dozoru nad trhem vyžaduje zvláštní činnosti, znalosti a odpovědnosti, které jsou většinou totožné pro všechny organiza- . V řadě členských států se organizace dozoru nad trhem často přizpůsobila rostoucím poža- davkům, změnám prostředí nebo různým politickým podmínkám.1 Úvod Orgány dozoru nad trhem musí být organizovány vybaveny tak, aby mohly plnit povinnosti a požadavky, o kterých hovoří v Kapitole Právní rámec bohužel nestanovuje, jakým způso- bem mají členské státy implementovat směrnice nebo jakým způso- bem měla legislativa být vymáhána. V důsledku toho neexistuje jednotný organizační model, který by zohledňoval všechny jednotlivé požadavky členských států, a proto se způsoby organizace a provádění dozoru nad trhem mezi člen- skými státy značně liší. Kromě toho současná organizační struktura většině členských států také odráží historic- ký vývoj jejich organizace prosazování práva.43 sborníky technické harmonizace 2010 ČÁST B – ŘÍZENÍ ČINNOSTÍ DOZORU NAD TRHEM 3 ČINNOSTI DOZORU NAD TRHEM – ORGANIZACE A STRUKTURA 3. O vertikální organiza- ci dozoru nad trhem lze hovořit v případě, kdy dozor nad trhem organizován pro každou jednotlivou směrnici (skupinu směrnic), a  většinou působnosti ministerstva odpovědného imple- mentaci určité směrnice. 3