ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 260 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1 ties dependent the reasons for compliance behav- iour. For market surveillance authorities collecting informa- tion that gives reliable idea the composition the target group allows drawing more less reliable image the target group. For example, education of the unconsciously compliant group may initially the preferred approach. The target group can for instance distinguished into the following groups: Unconsciously compliant people: this group unfa- miliar with the rules, but unknowingly complies with them (more less chance); Unconsciously non-compliant people: this group breaks the rules unconsciously because they are not familiar with the rules; Spontaneously compliant people: those who know the rules and spontaneously comply. Naopak vymáhání práva prostřednictvím inspekcí a zkoušení bude mít pravděpodobněji větší účinek v případě úmyslných pachatelů a je požadováno pro udržení souladu v případě uvědomělých hos- podářských subjektů. For this group no enforcement needed; Spontaneously non-compliant people: those who know the rules but spontaneously break them, regardless of the risk sanctions punishment; Calculatingly compliant people: those people that know the rules and would break them, but who are deterred the risk inspections and sanctions; Consciously calculatingly non-compliant people: those people that knowingly break the rules and consciously accept the risk being caught. Distinguishing sub-groups within the target group, on the basis the reasons for their compliance behav- iour, can then contribute approach tailored give optimal effects.sborníky technické harmonizace 2010 260 hou stranu napomáhá stanovení správných intervenčních metod a  přímých kontrolních činností směrem těm subjektům, které s  největší pravděpodobností porušují právní předpisy. Proper characterisation requires insight into the target group. facilitate obtaining that insight com- plicated technique involving the answering large number questions experts, facilitated software, was developed: http://www. Stejně tak podpora zvýšení úsilí o dosažení souladu s právními předpisy v případě neinformo- vaných pachatelů, kteří mohou být ochotni souladu dosáhnout, jakmile uvědomí, jaká jsou pravidla. Even- tually, the result can graph like Figure 36: Compli- ance estimates for operators/proprietors amusement rides which shows the composition the target group at glance. target group for specific kind legislation was es- timate compliance levels expected for this legis- lation.jsp.nl/it11/login. Contrarily, enforcement inspecting and testing more likely work for deliberate offenders and required to keep the conscious economic operators complying. unconsciously compliant (1%) unconsciously non-compliant (9%) spontaneously compliant (20%) consciously non-compliant (10%) sensitive enforcement (60%) sensitive to enforcement (60%) Obrázek 36: Odhad úsilí vynaloženého subjekty/vlastníky dosažení souladu s právními předpisy vycházející z diagramu „amusement rides“ . Například prioritní může být zpočátku vzdělání skupiny, která nevědomky dosahuje souladu s právními předpisy. The same kind intervention may also help improve the compliance behaviour igno- rant offenders that might well willing comply once they are aware the rules.it11. This turn helps deter- mining the proper intervention methods and direct enforcement activities those operators that are most likely violate the legislation. Figure 36: Compliance estimate for operators/proprietors amusement rides