ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 241 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
prvé nutné určit, kdo v ohrožení a rozhodnout o vhodném způsobu sdělení (viz Obrázek 33). Řízení rizika Vyhodnocení rizika Volba posouzení Volba implementace Sledování Kontrola Posouzení rizika Identifikace nebezpečí Popis nebezpečí Hodnocení expozice Popis rizika Sdělování informací riziku Obrázek 32: Vztah mezi Posouzením rizika, Řízením rizika a Sdělováním informací o riziku Tento proces nazývá „Řízení rizika“. Je-li výsledkem hod rizika vysoké riziko, zřejmé, p okamžitě přijmout opatření v odstranění nebo snížení rizika přija úroveň. Je-li výsledkem posouzení rizika nízké riziko, orgány i tak mohou využít nápravná opatření, ale pak není nutné provést plnohod- notnou informační kampaň nebo způsobit bezdůvodný poplach, i když některé informace měly být sděleny ještě spotřebite- lům. Řízení rizika může zahrno- vat různé činností v závislosti výstupech Posouzení rizika (viz Část C této příručky). účelem kontroly a minimalizace rizik, musí být všech- ny tyto kroky provedeny a propojeny. Sdělení příslušnému výrobci mělo být spíše verbální, aby se omezilo nebo odstranilo riziko, které výrobek představuje. orgány dozor trhem jiného členského státu, aby se zda riziko vztahuje vaší ze nesmírně důležité zařadit riziko s s výrobkem vyhodnotit stupeň riz národní úrovni. Aby bylo možné určit míru rizika, odborník vykonat systematický nazvaný „Hodnocení rizika“ (viz kapito Tento proces třeba opakovat, poku hodnocení rizika provedeno subjekty vlastní území, např. Na druhou stranu, pokud výsledkem hodnocení rizika vysoké riziko, musí být přijata okamžitá opatření, aby odstranilo ne- bezpečí pro spotřebitele. druhou stranu, pok výsledkem nízké riziko, opatření nem naléhavá, ale přesto musí být přijata. První sloupec ukazuje původ zjištěných rizik. Obrázek 32: Vztah mezi Posouzením rizika, Řízením rizika a Sdělováním informací riziku prostřednictvím místních kontrol provád pracovníky národních orgánů dozoru nad trh EHP nebo jinými organizacemi situovaných v částech světa, jako Komise pro bezp spotřebních výrobků Spojených států (United Consumer Product Safety Commission). důležité stano- vit, zda tato rizika byla identifikována prostřednictvím místních .1 Základní koncept Po provedení řádného „Posouzení rizika“ (viz kapitola10) provedeném odborníky bezpečnost výrobků cílem určit míru rizika, kterou představuje výrobek, musí být zpracována strategie pro identifikaci možných způsobu odstranění nebo zmírnění rizika přijatelnou úroveň. D.sborníky technické harmonizace 2010 241 nepotravinářských výrobků. Posledním důležitým krokem provádění účinného „Sdělování informací o riziku“ účelem sdělování rizik nejlepším možným způsobem a všem, kteří jsou uvedenému riziku vystaveni. Druhý sloupec „Identifikace rizika“ znázorňu různé úrovně rizika rozmezí vážného riz nízké