Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Druhý sloupec „Identifikace rizika“ znázorňu
různé úrovně rizika rozmezí vážného riz
nízké. Je-li výsledkem hod
rizika vysoké riziko, zřejmé, p
okamžitě přijmout opatření v
odstranění nebo snížení rizika přija
úroveň. Posledním důležitým krokem provádění
účinného „Sdělování informací o riziku“ účelem sdělování rizik
nejlepším možným způsobem a všem, kteří jsou uvedenému riziku
vystaveni. Sdělení příslušnému výrobci mělo být spíše verbální, aby
se omezilo nebo odstranilo riziko, které výrobek představuje. druhou stranu, pok
výsledkem nízké riziko, opatření nem
naléhavá, ale přesto musí být přijata.
Na druhou stranu, pokud výsledkem hodnocení rizika vysoké
riziko, musí být přijata okamžitá opatření, aby odstranilo ne-
bezpečí pro spotřebitele.
D. orgány dozor
trhem jiného členského státu, aby se
zda riziko vztahuje vaší ze
nesmírně důležité zařadit riziko s
s výrobkem vyhodnotit stupeň riz
národní úrovni. Aby bylo možné určit míru rizika,
odborník vykonat systematický
nazvaný „Hodnocení rizika“ (viz kapito
Tento proces třeba opakovat, poku
hodnocení rizika provedeno subjekty
vlastní území, např.
Řízení rizika
Vyhodnocení rizika
Volba posouzení
Volba implementace
Sledování Kontrola
Posouzení rizika
Identifikace
nebezpečí
Popis nebezpečí
Hodnocení expozice
Popis rizika
Sdělování
informací riziku
Obrázek 32: Vztah mezi Posouzením rizika, Řízením rizika a Sdělováním informací o riziku
Tento proces nazývá „Řízení rizika“. prvé nutné určit, kdo v ohrožení
a rozhodnout o vhodném způsobu sdělení (viz Obrázek 33).
Obrázek 32: Vztah mezi Posouzením rizika, Řízením rizika a
Sdělováním informací riziku
prostřednictvím místních kontrol provád
pracovníky národních orgánů dozoru nad trh
EHP nebo jinými organizacemi situovaných v
částech světa, jako Komise pro bezp
spotřebních výrobků Spojených států (United
Consumer Product Safety Commission). důležité stano-
vit, zda tato rizika byla identifikována prostřednictvím místních
. účelem kontroly a minimalizace rizik, musí být všech-
ny tyto kroky provedeny a propojeny.
První sloupec ukazuje původ zjištěných rizik.
Je-li výsledkem posouzení rizika nízké riziko, orgány i tak mohou
využít nápravná opatření, ale pak není nutné provést plnohod-
notnou informační kampaň nebo způsobit bezdůvodný poplach,
i když některé informace měly být sděleny ještě spotřebite-
lům.sborníky technické harmonizace 2010
241
nepotravinářských výrobků. Řízení rizika může zahrno-
vat různé činností v závislosti výstupech Posouzení rizika (viz
Část C této příručky).1 Základní koncept
Po provedení řádného „Posouzení rizika“ (viz
kapitola10) provedeném odborníky bezpečnost
výrobků cílem určit míru rizika, kterou představuje
výrobek, musí být zpracována strategie pro
identifikaci možných způsobu odstranění nebo
zmírnění rizika přijatelnou úroveň
