ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 216 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Svítidla byla vybrána z následujících důvodů: Svítidla jsou předmětem mnoha oznámení RAPEX oblasti•• LVD. Omezení rozsahu umožňuje použití standardního programu zkou- šek pro všechny vzorky, což vede k úsporám nákladů jednotlivý vzorek.2 Osvědčené metody použité v rámci této akce Osvědčené metody nebyly v rámci této první přeshraniční akce tý- kající LVD nijak významné, i když návrh akce zahrnoval několik aspektů, které lze považovat osvědčené metody jako následují- cích sedm příkladů: Riziko založené výběru svítidel jako předmětu přeshraniční1. Jasné vymezení rozsahu projektu2. Omezení rozsahu podmnožinu této normy vyluču- je mnoho programů zkoušek pro různé druhy svítidel. svítidla zářivkami a nízkonapěťová svítidla s transfor- mátory. akce Ačkoli hlavním cílem bylo vybrat skupinu výrobků, které měly být kontrolovány zkoušeny jednoduše levně, riziko předsta- vované skupinou výrobků bylo druhým nejdůležitějším činitelem. Byly prozkoumány statistiky úrazů požárů, ale bohužel ne-•• mohly být identifikovány žádné jasné údaje o souvislosti mezi těmito riziky a svítidly. Rozsah akce byl omezen podskupinu svítidel standardizovanou v EN 60598. Neshody nahlášené v oznámeních RAPEX a členskými státy se•• často týkají vážných bezpečnostních nedostatků pravděpo- dobně vedou k riziku úrazu elektrickým proudem a nebezpečí vzniku požáru.sborníky technické harmonizace 2010 216 A. S cílem usnadnit terénním pracovníkům výběr správného vzorku, byly vydány jasné pokyny k tomu, jaké vzorky odebírat, včetně pokynu o tom, jak zpracovat a vyhodnotit administrativní nedo- statky. Vyloučena byla např. .3. Svítidla jsou také často předmětem postupů dle ochranné doložky podle článku LVD. Předchozí zkušenosti v několika členských státech ukazují vy-•• soký stupeň neshody