Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
jako protiklad kontrole výroby). zde uvedeno,
které údaje jsou nezbytné, a jak lze získat.
Závěrem jsou zde uvedeny dvě další obecné metody posouzení ri-
zika, původní metoda využívaná systémem RAPEX a nomografická
metoda.
. V kapitole uvedena
řada úskalí posouzení rizika a uveden návod a vhodné prostřed-
ky, jak jim vyhnout, včetně příkladu zprávy o posouzení rizika.
Příloha D•• se zabývá sdílením rizika a obsahuje různé nástroje
a jiné způsoby výměny informací o nebezpečných výrobcích.
Tato publikace zahrnuje deset příloh obsahujících různorodé in-
formace, které mohly mít pro čtenáře význam, ale jsou tak po-
drobné, nebylo vhodné začlenit hlavního textu této pub-
likace.
Příloha B•• obsahuje různé rámce posouzení rizik. Kapitola také věnuje padělkům a jejich významu z po-
hledu dozoru nad trhem.
Část C této publikace zabývá činnostmi přeshraničního dozoru
nad trhem, zejména rolí celních orgánů v dozoru nad trhem. Tato kapitola úzce souvisí s revidovanými sborníky tý-
kajícími systému RAPEX a přejímá z těchto sborníků metodiku.
výměna informací o nebezpečných výrobcích, stanovení rizikových
profilů, spotřebitelský dozor nad výrobky a oznámení o příchozích
zásilkách.
Příloha C•• obsahuje šest příkladů „modelových posouzení rizik“.
Kapitola zabývá posouzením rizika výrobků určených pro
spotřebitele.
Příloha A•• se zabývá mechanismy, které mohou být použity při
činnostech přeshraničního dozoru nad trhem a uvádí příklady
převzaté tří společných akcí. Součástí také úvaha o tom, jak lze využít informace
získané v rámci projektu, což umožní příslušným orgánům získat
z projektu důležité poznatky. Je
zde uveden právní základ a několik příkladů osvědčených postupů
spolupráce mezi celními orgány a orgány dozoru nad trhem, např. Závěrem zdůrazněno, ne-
zbytné zvážit zveřejnění finální zprávy z projektu.sborníky technické harmonizace 2010
17
analýzy vyhodnocení výsledku projektu a nutnosti přijetí dalších
opatření.
Obsahuje úvod posouzení rizika a zabývá tím, kdy a jakým
způsobem posouzení rizika používáno v kontextu dozoru nad
trhem (např. Velká část kapitoly je
věnována důkladné prezentaci případů posouzení rizika nebezpeč-
ného výrobku, kladiva s rozbitou násadou
