ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 125 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Základní předpoklady nezbytné provádění reaktivního dozo- ru nad trhem jsou stejné jako u proaktivního dozoru nad trhem. Záleží však velké míry schopnosti orgánu zaměřit důležité případy. Je třeba vzít v úvahu, v průběhu roku může vyvstat potřeba pře- sunout zdroje z plánovaných projektů činnosti reaktivního dozo- ru nad trhem. Orgán dozoru musí být navíc připraven to, pří- pad, který začíná jako prošetření jediného výrobku, v případě, že je problém odhalen u celé kategorie výrobků, může vyvinout v celý projekt, kdy třeba prošetřit velké množství výrobků. Dalším fakto- rem, který třeba zvážit, pozornost médií, kterou tyto případy často vyvolají.125 sborníky technické harmonizace 2010 Zadruhé, musí existovat účinný mechanismus pro filtrování ostat- ních informací, aby pozornost orgánu dozoru nad trhem zaměři- la výrobky, které mají problémy s bezpečností nebo s dosažením shody stanovenými požadavky. Objem zdrojů pro reaktivní dozor nad trhem těžko dopředu odhaduje. V obou případech je důležité mít možnost vyhledat všechny informace o všech před- chozích případech účelem získání nejucelenějšího přehledu o situaci. Reaktivní dozor nad trhem tendence přitahovat velkou pozornost, protože bezprostředně následuje nehodách a dalších případech, které vyžadují naléhavé řešení. Z nevýznamných případů, které byly původně opomenuty, mohou stát kritické případy, pokud si jich všimnou média nebo pokud orgán dozoru nad trhem obdrží více stížností vztahujících k jednomu výrobku. 6. U případů reaktivního dozoru nad trhem však důležitější, aby byly prošetřeny a vypořádány řádným způsobem, protože u nich vyšší pravděpodobnost, skončí před soudem, nebo jsou příči- nou policejního vyšetřování. Zkušenosti nicméně ukazují, podíl tohoto objemu je značný, představuje možná polovinu zdrojů, které jsou pro do- zor nad trhem k dispozici.4 Stanovení objemu finančních a lidských zdrojů potřebných pro reaktivní dozor nad trhem Jedním z nejdůležitějších aspektů při zvažování zdrojů v kontextu reaktivního dozoru nad trhem schopnost orgánu realokovat do- statečné zdroje tak rychle, aby vypořádal s náhle vyskytujícími případy. Proto osvědčeným postupem registrovat všechny stíž- nosti i v případě, nedojde k jejich dalšímu sledování řešení.