ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 117 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
. Největší výhodou provádění společných zkoušek jsou ekonomic- 1 Nordisk Sikkerheds Samarbejde (Severská spolupráce pro bezpečnost), severský ekvivalent PROSAFE. Některé orgány dlouhodobě spolupracují s jednou více labora- tořemi. nejsnazší v pří- padě, členské státy pracují společných projektech tento přístup několikrát využily skandinávské státy pro výrobky spadající do oblasti působnosti směrnice LVD, a to v rámci spolupráce NSS1 .7 Zkušební laboratoře Při výběru laboratoří, které budou projektu zapojeny, nutné zvážit celou řadu otázek. V takovém případě nutné projednat důvody, proč vybrat právě daný zkušební ústav a jaké obchodní podmínky pro spolupráci nastavit. 5. Jiné kon- trolní orgány hledají využívají různé laboratoře v závislosti na výrobcích, které prošetřují. Je rovněž důležité ujistit o tom, zda laboratoř akreditována., a výsledek pečlivě zdoku- mentovat. V takovém případě výběr laboratoře nasnadě. Orgány několika (sousedících) členských států mohou shledat jako výhodnou spolupráci při provádění zkoušek.14 Formuláře pro podávání zpráv Popis projektu může obsahovat formuláře, které používají pro podávání zpráv o výsledcích zkoušek, což význam zvláště v pří- padech, kdy jsou zkoušky prováděny přímo pracovníky orgánu do- zoru nad trhem a nebudou k dispozici žádné zkušební protokoly z laboratoří. Kromě toho může být také přínosné vytvoření dalších formulářů pro podávání zpráv, do  nichž budou zanášeny výsledky návštěv u výrobců, screeningových zkoušek atd. Některé orgány mají svá vlastní zkušební zařízení, zatímco jiné se spoléhají komerční zkušební zařízení. Pokud tomu tak není, měl orgán ověřit kvalifikaci laboratoře, její reference, vybavení, postupy atd. Takovýto test může být užitečným vodítkem pro porovnání předpokladů k využití jednotlivých laboratoří.117 sborníky technické harmonizace 2010 5. V některých případech (především u velkých projektů) vhodné porovnat několik zkušebních laboratoří a provést takzvané „kru- hové testy“, kdy několik laboratoří provádí stejné zkoušky stej- ných výrobcích.6