Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
V úvahu mohou být vzaty také další aspekty. Data předcho-
zích akcí mohou ukázat, kde bývají nejčastěji odhaleny nedostat-
ky, a naopak které požadavky jsou porušovány jen velmi zřídka. Program zkoušek měl být navržen tak, aby co
možná nejúčinněji přinutil hospodářské subjekty k zajištění dosa-
žení shody stanovenými požadavky.
Analýza hlášení RAPEX, oznámení dle ochranných doložek a data
ICSMS o nedostatcích odhalených u dané kategorie výrobků tyto
údaje doplňují.
Tam, kde bezpečnost spotřebitele prvním místě, cílem měl
být výběr požadavků a zkoušek, které jsou pro bezpečnost výrob-
ku nejrelevantnější. Většinou mnohem efektivnější, jsou-li prostředky vynaloženy
na kontrolu těch požadavků bezpečnost, s nimiž výrobek nej-
častěji není shodě, tzn.114
sborníky technické harmonizace 2010
Při sestavování programu zkoušek třeba uvědomit, dozor
nad trhem není totéž, posuzování shody.
Na základě analýzy rizik lze stanovit hlavní nebezpečí a jejich pří-
slušný význam. Může platit, pro bezpečnost výrobku mají
význam všechny požadavky uvedené v příslušné výrobkové normě,
ale většinou možné provést výběr požadavků, které pokryjí nej-
důležitější bezpečnostní aspekty. Posuzování shody
vyžaduje kontrolu toho, zda výrobek splňuje všechny požadavky
platných norem. stejný objem prostředků pak možno otes-
tovat více vzorků, což vede zvýšení tlaku kontroly a k zviditel-
nění orgánu dozoru nad trhem u cílové skupiny. Poté, jsou rizika známa, lze určit požadavky uve-
dené v normě, které s těmito riziky pojí. Výchozím bodem pro tento výběr
je analýza rizik výrobku. vyžaduje vědomou vol-
bu mezi provedením „hloubkového“ testování pouze u několika
vzorků provedením omezeného množství zkoušek velkém
množství vzorků.
Samozřejmě, snižování množství zkoušek nelze pokračovat
donekonečna. Pokud ano, shodě směrnicí; opatřen
prohlášením o shodě.
., není nutné ověřovat všechny poža-
davky. Tímto omezí počet zkoušek vzorku a sníží tak náklady
na jeho zkoušení.
Naproti tomu dozor nad trhem kontroluje, zda výrobek bezpeč-
ný
