ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 112 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
druhou stranu tento postup není povinný a není vždy nutný; vše závisí legislativě, kompetencích inspektora do- zoru nad trhem a zvycích a kultuře daného členského státu.8 Je třeba výrobky shromažďovat (nakupovat), nebo orgán dozoru nad trhem osloví hospodářské subjekty žádostí o jejich poskytnutí? Národní legislativa a zvyky často určují, jakým způsobem budou vzorky odebírány.6. V takovýchto případech může jako základ pro konzultaci a „jednání“ postačit screeningový test.7 třeba odebírat vzorky pro účely laboratorních zkoušek? Orgán dozoru nad trhem často vyžaduje provedení zkoušek vzorku v laboratoři. Zatímco v některých členských státech vyžadováno formální roz- hodnutí založené zkušebním protokolu poskytnutém labora- toří, v jiných mají inspektoři dozoru nad trhem pravomoci a mož- nosti sami přijmout příslušná opatření v případě, odhalí vážné a očividné nedostatky. I v prvním uvedeném případě však může být vhodnější této praxe odklonit, především v případě levných výrobků, kdy může být snazší výrobky zakoupit.112 sborníky technické harmonizace 2010 5.9 Oznámení o stížnostech spotřebitelů na dovozce/výrobce Jakýkoli zásah orgánu trhu pravděpodobně vyvolá reakce.6. V některých členských státech mohou mít orgá- ny dozoru nad trhem pravomoc odebírat vzorky, aniž hradily, zatímco v jiných státech legislativa vyžaduje, aby orgán ode- brané vzorky zaplatil.6. Namísto návštěvy výrobce může orgán výrobce o zaslání vzorků pro účely laboratorních zkoušek požádat písemně. Toto řešení mělo být přijato základě předchozí zkušenosti subjekty, přičemž v úvahu měly být vzaty náklady spojené s případnou návštěvou. 5. Její součástí mohou být stížnosti výrobců („Když můj výrobek ne- bezpečný, tak proč něco neuděláte také s výrobky mého konku- . V některých členských státech zvykem vyžádat konzultace mezi hospodářskými subjekty a orgány dozoru nad trhem. Stinnou stránkou žádosti o vzorky skutečnost, výrobce může zaslat pouze vyhovující vzorky (takzvané zlaté vzorky), zatímco in- spektor zvolil nevyhovující vzorky. 5