Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
37–48
změněná směrnicí 98/48/ES
. základě tohoto názoru Komise informuje členské státy,
zda není nutné publikovaných informacích odkaz tyto
normy zrušit.
Pokud Komise zjistí, opatření přijatá členským státem jsou
neoprávněná, požádá tento členský stát, aby svá opatření odvolal
a okamžitě přijal příslušné opatření pro obnovení volného pohybu
předmětného výrobku svém území. Pokud tento stát stanovisku
do doby stanovené Komisí nevyhoví, může Komise předložit tuto záležitost soudnímu
dvoru.
52
Směrnice 98/34/ES Evropského parlamentu Rady stanovící postup pro poskytování
informací oblasti technických norem předpisů; 204, 21. 1998, str. Pokud členský stát
nebo Komise dojde názoru, harmonizovaná norma nesplňuje
zcela základní požadavky ochranu zdraví bezpečnost směrni-
ce, předloží tuto záležitost zvláštnímu výboru, ustanovenému pod-
le směrnice 98/34/ES52
.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
90
Pokud Komise takové konzultaci shledá, opatření jsou
oprávněná, okamžitě informuje členský stát, který inicioval,
a ostatní členské státy.
Kromě toho ustanovení směrnice předpokládá článku (1)
specifická ochranná opatření týkající norem.
Pro zajištění průhlednosti řádné jednotné aplikace ochranné
doložky, článek 7.4 uvádí, „Komise zajistí, aby byly členské státy
průběžně informovány průběhu výsledku tohoto řízení“. Pokud členský stát odmítne
respektovat postoj Komise, Komise vyhrazuje právo postupovat
podle článku 226 Smlouvy ES51
. Podle názoru Komise cílem informování
ostatních členských států vyzvat členské státy přijetí příslušných
opatření souladu článkem této směrnice. Výbor případ přezkoumá sdělí svůj názor
Komisi.7.
51
Článek 226 Smlouvy: Pokud Komise dojde názoru, členský stát selhal při plnění
povinností podle smlouvy, musí předložit odůvodněný názor tuto záležitost tom,
co poskytne tomuto státu příležitost pro jeho vyjádření