Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
5 směrnice uvedeno, zařízení, ochran-
né systémy součásti musí být navíc označeny všemi potřebnými
informacemi nezbytnými pro bezpečné použití.0.
V příloze bodě 1. normálně děje tak, součásti přiřadí klasifikace
výbušnosti podle příslušných harmonizovaných norem, která vypa-
dá jako označení (např.0.
Pro součásti, které mají svůj vlastní potenciální zdroj iniciace
nebo které jsou zcela jasně vztaženy ohledem vlastnosti sou-
části) zařízení dané kategorie, usoudilo, nezbytné posou-
zení shody zařízení, které bude součást začleněna, není bez
definování skupiny kategorie proveditelné.5 Označování). musí poskytnout nezbytné informace vlast-
nostech. Podle tohoto po-
žadavku stanoví evropské normy pro elektrická neelektrická za-
řízení pro prostředí nebezpečím výbuchu dodatečné označování.
Bez ohledu otázku značení směrnice vyžaduje pro součásti
osvědčení shody.
.
Pro podrobné úplné informace tomto značení nezbytné tyto
normy použít.5 vysloveně
vyžaduje značení pouze pro zařízení ochranné systémy.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
85
11. 1/2 nebo Tx).
11.3 Dodatečné označení podle norem
Vzhledem zvláštní důležitosti bezpečnosti výrobků určených
k použití prostředí nebezpečím výbuchu pro zabránění jakým-
koli nedorozuměním stanoví směrnice 94/9/ES dodatečná označení
(viz přílohu bod 1.0. Nicméně
otázka, zda součásti měly být označeny účelem usnadnění
implementace směrnice, konkrétní praktický význam přípa-
dech,
• kdy obtížné zjistit odlišnosti mezi ATEX součástmi obyčejný-
mi součástmi,
• kdy výrobce, který hodlá součást použít, může mít vážné pro-
blémy při provádění posouzení rizik, pokud nejsou žádné údaje
o kategorii součásti.4 Označování součástí
Byla vznesena otázka, zda značení součástí povinné.
Přísně vzato, směrnice 94/9/ES příloze II, bodě 1
