Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
2 4.1.
V souvislosti tím vyvstaly následující otázky:
1.. výrobce povinnost provést klasifikaci zón uvnitř takového
stroje?
Bylo vzato úvahu, že:
• výrobce musí provést analýzu rizik včetně rizika výbuchu;
• příloha směrnice ATEX 94/9/ES, pokud jde místo zamýšleného
použití, obsahuje jasné jednoznačné definice pro každou jed-
notlivou skupinu kategorii zařízení;
• rozdíl plně harmonizované oblasti směrnice pro strojní
zařízení umožňuje systém zón, použitý rámci ATEX směrnice
pro „provozování“ 1999/92/ES, členským státům použít přísnější
požadavky než ty, které jsou definovány této směrnici;
Aby zabránilo neharmonizovanému přístupu rámci plně
harmonizované oblasti, jakou směrnice pro strojní zařízení, není
..SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
38
výbušnou atmosféru ven skladovací nádrže nebo nějakou jinou
výbušnou atmosféru pomocí potrubí, fungujícího jako propojovací
rozhraní vůči prostředí nebezpečím výbuchu.
(.
V souvislosti tím důležité zdůraznit, jak nahlížet na
strojní zařízení, která mají provozních podmínek uvnitř výbuš-
nou atmosféru, ale nemají rozhraní vůči vnější výbušné atmosféře.
Směrnice strojních zařízeních 98/37/ES však vyžaduje, vý-
robce „musí podniknout kroky k:
• předcházení nebezpečné koncentraci produktů,
• zabránění vznícení výbušné atmosféry,
• minimalizaci jakéhokoli případného výbuchu tak, aby neohro-
žoval okolí.
Takové stroje jako celek nespadají rozsahu působnosti směrnice
ATEX 94/9/ES (viz též kapitolu 4.2.
Proto tedy zřejmé, zařízení, ochranné systémy součásti
určené pro použití prostředí nebezpečím výbuchu bezpeč-
nostní řídicí zařízení nacházející vně, ale přispívající jejich bez-
pečné činnosti jsou rozsahu působnosti směrnice ATEX 94/9/ES.2.)
Elektrická zařízení tvořící část stroje musí odpovídat, pokud týká
nebezpečí výbuchu, ustanovení platných zvláštních směrnic“.
To chápáno tak, směrnice ATEX použije předpokladu, že
ve stroji jsou „atmosférické podmínky“ smyslu směrnice 94/9/ES.4).1