... a otázky spojené se vzájemnou porovnatelností výsledků měření a s prohlášením o shodě s technickými specifikacemi. Základním cílem tohoto sborníku je poskytnout – pokud možno – komplexní přehled základních informačních zdrojů týkajících se nejistot měření a provést všeobecné shrnutí současných poznatků týkajících se vyhodnocování, stanovování a uvádění nejistot měření. V neposlední řadě se dále tato práce zabývá podrobněji záležitostmi souvisejícími s metrologií a některými specifickými problémy spojenými s nejistotami měření. Jde zejména o velmi důležitou problematiku související s nejlepšími měřicími schopnostmi (BMC), popř. s kalibračními a měřicími schopnostmi (CMC), což jsou velmi důležité údaje, které mají velký význam z hlediska porovnatelnosti výkonnosti metrologických pracovišť, a dále ...
2 Ověřování, kalibrace nejistota měření
Pokusme stanovit, čeho ověřování oblasti legální metro-
logie obecně skládá. Pro uživatele měřidla samo-
zřejmě nejdůležitější to, zda obdrží měřidla, které pravidelně
ověřováno, tytéž výsledky (popř.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2005
56
pro jednotlivé skupiny druhů měřidel transparentně specifikovány. Jen stručně pro bližší vysvětlení termínu ověřová-
ní třeba uvést následující skutečnost. normě
ISO 10012:2003. Ověření smyslu normy
ISO 10012:2003 naplňuje plně definici pojmu „ověření“ uvedenou
v ČSN ISO 9000:2001 nejde nic jiného než porovnání sta-
novených metrologických specifikací (plynou požadavků klade-
ných produkt produkční proces strany uživatele měřidla)
s metrologickými charakteristikami příslušného měřidla nebo mě-
řicího zařízení. Také podstatné, aby vý-
stup ověřování (ověřovací list) poskytoval uživateli srovnatelné
informace jako výstup kalibrace (kalibrační list) byl tak pro uži-
vatele zdrojem významných informací pro stanovení nejistot jeho
měření. třeba uvědomit, toto ověřování nesmí
být zaměňováno tím, jak ověřování vymezeno např.
Současně stále existuje starý přístup používaný pro uvádění těchto
měřidel trh provozu (přezkoušení schválení typu zpra-
vidla též prvotní ověření). Také vztah mezi předepsanými mezemi chyb nejistotami
měření není často správně chápán. výsledky srovnatelné) jako mě-
řidla, které pravidelně kalibrováno. Charakteristiky příslušného měřidla nebo měřicího
zařízení jsou zjištěny základě kalibrace, jejíž výsledky zde vystu-
pují podobě objektivního důkazu. největší dovole-
né chyby (dále jen MPE) nejistoty měření nejsou nijak explicitně
dány.
Bohužel třeba konstatovat, speciálně následné ověřování
ale způsobuje současné době rámci managementu kvality fi-
rem určité problémy. Výsledky kalibrace jsou obsa-
hem kalibračního protokolu/kalibračního certifikátu/kalibračního
. zřejmé, naplnění očekávání uživatele měřidla je
potřebné pochopit důležitost úlohy nejistoty měření při rozhodo-
vání shodě spolu odhadem nejistoty, jakou budou ověřovaná
měřidla nebo měřidla procházející posuzováním shody měřit, až
budou používána.
7. třeba uvědomit, jako kritérium jsou
pro tato měřidla zpravidla stanoveny pouze tzv
