... a otázky spojené se vzájemnou porovnatelností výsledků měření a s prohlášením o shodě s technickými specifikacemi. Základním cílem tohoto sborníku je poskytnout – pokud možno – komplexní přehled základních informačních zdrojů týkajících se nejistot měření a provést všeobecné shrnutí současných poznatků týkajících se vyhodnocování, stanovování a uvádění nejistot měření. V neposlední řadě se dále tato práce zabývá podrobněji záležitostmi souvisejícími s metrologií a některými specifickými problémy spojenými s nejistotami měření. Jde zejména o velmi důležitou problematiku související s nejlepšími měřicími schopnostmi (BMC), popř. s kalibračními a měřicími schopnostmi (CMC), což jsou velmi důležité údaje, které mají velký význam z hlediska porovnatelnosti výkonnosti metrologických pracovišť, a dále ...
Obecně platí požadováno, aby měřidlo bylo vhodné pro
zamýšlené použití účel. příslušných normách (ISO 9001:2000,
. Ostatně tento přístup princip
je používán nejenom pro ověřování měřidel oblasti legální me-
trologie, ale týká vlastně postupu ověřování měřidel mě-
řicích zařízení tak, jak popsáno normě ISO 10012:2003, kde
je ověřování měřidel důležitou součástí metrologické konfirmace
měřidel. NEJISTOTY MĚŘENÍ POSUZOVÁNÍ SHODY,
NEJISTOTY MĚŘENÍ JEJICH POUŽITÍ
PRO OVĚŘOVÁNÍ MĚŘIDEL
7.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2005
54
7. Nemá
smysl zde uvádět skutečnosti obsažené tomto základním lehce
dostupném dokumentu.1 Úvod
Obecný přístup využití nejistot měření při posuzování shody
je obsahem dokumentu ILAC Guidelines Assessment and
Reporting Compliance with Specification (byl vydán česky jako
Směrnice posouzení uvádění shody specifikací mož-
no zdarma získat webových stránek ČIA viz Literatura se-
znam odkazů webové stránky závěru tohoto sborníku). zásadě existují dva základní přístupy týkající rozhodová-
ní shodě.
Metoda použitá pro rozhodování tom, zda měřidlo vyhovu-
je příslušným požadavkům obsaženým odpovídajícím technic-
kém předpisu, významný vliv správnost příslušného měře-
ní. dalším textu vycházíme textu postupů obsažených
v článku Klause-Dietera Sommera Manfreda Kochsieka „Role ne-
jistoty měření při rozhodování shodě legální metrologii“. Jde klasický přístup, který nebere nejistotu měření
v úvahu, dále jednoznačně modernější přístup, který zá-
sadě shodě pravidly rozhodování shodě technickými spe-
cifikacemi který obdobou postupů používaných průmyslové
praxi. Zde ovšem liší definice obsah toho, ověřování za-
hrnuje. Každý může jeho českou verzi snadno
opatřit sám.
V legální metrologii provádíme ověřování měřidel rámci to-
hoto ověřování třeba rozhodnout, zda měřidlo vyhovuje základ-
ním požadavkům kladeným. Použití těchto různých přístupů jejich dopady lze vyšetřit
na základě jejich odpovídající analýzy
