ÚNMZ: Metrologie v kostce

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Tato publikace je překladem příručky „Metrology – in short”, 3rd edition. Proti originálu je doplněna kapitolami, které se vztahují ke konkrétnímu prostředí a problematice metrologie v České republice. Tento přístup se osvědčil už při vydání „Metrologie v kostce“ v roce 2002, která byla doplněným překladem originálu z roku 1998 (anglicky vydán r. 2000). Český metrologický institut tehdy vydal publikaci v nakladatelství Sdělovací technika v počtu 2000 výtisků a o její užitečnosti a popularitě svědčí to, že byla brzy rozebrána.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 46 z 141

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
a č. Tento názor nesprávný, neboť jak již bylo zmíněno, sice obecným, leč principiálním požadavkem národní právní úpravy zajištění jednotnosti a správnosti měřidel a měření, nicméně pro orientaci v této věci mohla posloužit následující srovnávací tabulka. Ve vztahu k etapě používání stanovených měřidel jednou si- tuací řešených legislativou případ, kdy občan subjekt, jehož zá- jmy mohou jsou dotčeny měřením, zpochybní správnost měření, resp. případě stanovených měřidel stanoví legislativa také subjekty, oprávněné tuto činnost provést., č. analyzátory výfukových plynů). .), stanou uvedení použití stanovenými měřidly (např. 336/2004 Sb. Národní legislativa stanovuje takové dotčené osobě oprávnění požadovat „mimořádné“ ověření stanoveného měřidla (ale i třeba kalibraci měřidla pracovního etalonu) a vydání osvěd- čení o výsledku. 464/2005 Sb.Metrologie kostce 46 Poznámka: Ne všechna měřidla, která jsou v duchu směrnic nového přístupu uváděna trh jako terminologii české legislativy) stanovené vý- robky s ohledem jejich význam (viz nařízení vlády 326/2002 Sb. Pokud jde o měřidla (ať stanovená, etalony „jen“ měřidla pra- covní), určitým nesprávným historicky zažitým dojmem, po- kud měřidla nejsou v oblasti regulace, nelze a priori považovat za „důvěryhodná“. měřidla