Pro praktické použití a snadnější orientaci nabízíme nejprve základní
přehled právních předpisů týkajících se metrologie a posuzování
shody:
Zákon č. 505/1990 Sb., o metrologii, ve znění zákona č. 119/2000 Sb.,
zákona č. 137/2002 Sb. a zákona č. 226/2003 Sb.
Prováděcí vyhlášky k zákonu o metrologii:
• Vyhláška č. 262/2000 Sb., kterou se zajišuje jednotnost a správnost
měřidel a měření, ve znění vyhlášky č. 344/2002 Sb.
• Vyhláška č. 345/2002 Sb., kterou se stanoví měřidla k povinnému
ověřování a měřidla podléhající schválení typu ...
Toto jednoduché konstatování není dosta-
tečné ani vzhledem závažnosti problému ani nové evropské
úpravě požadavků měřidla, která bude mít brzké době do-
pad naši legislativu (směrnice 2004/22/ES, viz níže)., metrologii, znění pozdějších předpisů, zákona 22/
1997 Sb. Nabízí se
totiž několik otázek. Jsou
to pouze váhy uvedené odst. Také
neautomatické váhy patří mezi výrobky, nichž posuzuje shoda,
ale nepatří sem všechny druhy vah neautomatickou činností.
K úplnosti přehledu právní úpravě neautomatických vah ještě
chybí vysvětlení týkající vzájemné provázanosti zákona 505/
1990 Sb. Již úvodu jsme zmínili, jaké fázi podléhají váhy jednomu
či druhému předpisu.1 nařízení vlády 326/2002 Sb. 3), protože směrnice, kterou na-
řízení přebírá, také vztahuje všechny váhy neautomatickou
činností, když „ostatní“, tedy nestanovené, vztahují pouze
některá dílčí ustanovení.
A přes fakt, nařízení celé vztahuje všechny váhy neau-
tomatickou činností (viz odst. Tento zákon, který „zastře-
šuje“ prováděcí nařízení vlády týkající jednotlivých druhů výrob-
ků, obsahuje pojem „stanovený výrobek“., znění pozdějších předpisů nařízení vlády 326/2002
Sb. Pojem zahrnuje výrob-
ky, nichž nezbytné před uvedením trh posoudit shodu., technických požadavcích na
výrobky, znění pozdějších předpisů.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2004
47
zorňujeme ustanovení účinnosti, kde uvedeno, který
obsahuje ustanovení „evropské“ označení symbolem „CE“ nabývá
účinnosti vstupem Evropské unie, který obsahoval ještě
„předvstupní českou cestu“, vstupem Evropské unie účinnosti
pozbyl.
Ještě třeba zmínit jednu část právní úpravy nařízení. Jak možné, celistvý systém péče mě-
řidla daný zákonem metrologii prováděcími předpisy tomuto
zákonu náhle jedné jeho kategorií narušen působnosti
metrologické legislativy vyjímá významný druh měřidla? Nebylo
možné transponovat evropské směrnice jiným způsobem, který
by umožnil jednotnost systému zachovat, přitom dostát mezi-
národnímu závazku dosažení kompatibility evropským právem?
Neutrpí tímto krokem tradice význam české metrologie jaký
vývoj čeká budoucnu, vahám neautomatickou činností
připojí další druhy měřidel? Lze konstatovat, možných řešení,
. Souvisí
s terminologií zákona 22/1997 Sb
