Tepelné elektrárny a teplárny

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V knize jsou probrány základy obecné energetiky, teorie tepelné energetiky a schémata jaderných a tepelných elektráren spalujících klasická paliva. Značná pozornost je věnována provozním otázkám, teplárenství a centralizovanému zásobování teplem. Jsou popsány druhy vodních a palivových hospodářství, odstraňování tuhých zbytků a vliv elektrárny na životní prostředí. Kniha je zaměřena na řešení celkové koncepce výrobního bloku velkých elektráren a tepláren. Publikace je určena pracovníkům v elektrárnách a teplárnách, v projekčních a výzkumných ústavech, ve výrobních a montážních organizacích, v centrálních orgánech a rovněž studentům vysokých škol.

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Jaroslav Kadrnožka

Strana 572 z 610

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
oblasti základního zatí­ žení ročního diagramu spotřeby elektřiny. 17-15. Roční využití snižuje doba potřebná pro plánované nebo vynucené opravy, resp. Odstraňování závad, které obvykle vyskytují v prvních letech provozu, jaderných elektráren obvykle vyžádá delší doby, než tomu konvenčních elektráren (viz tab. 17-14. 17-16. Lze oprávněně očekávat, eventuální zvýšení ceny uranové rudy neovlivní podstatněji náklady jaderných elektrárnách, jednak vzhledem menšímu podílu palivové složky celkových nákladech, jednak proto, uran jako surovina podílí ceně palivových článků jen asi 30% (zbytek tvoří chemické zpracování rudy, obohacení paliva výroba palivových článků). 327 NSR mill kWh” 5,36 5,72 7,45 [84] Francie kWh“ 3,85 4,10 8,0 Výběr 1974, 9 str. 4 *) mill 10~3 $ ekonomická pozice sílit. v roce 1973 Pickering (HWPWR) 93,3%, Berkeley (GCR) 88,7%, Obrig- heim (PWR) 87,9 %), ale celková střední pohotovost velmi snižována někte­ rými poruchami, které vyžadují dlouhou dobu odstranění. Protože investiční náklady jaderných elektráren jsou vyšší než konvenčních, je třeba, aby pracovaly vysokým ročním využitím, tj. Některé elektrárny sice dosahují vysoké pohotovosti (např. 172 [84] USA mill kWh-1 4,43 (FBR) 5,90 [84] Kanada mill 6,37 (HWR) 7,08 7,93 1973, 8 str. Celková roční pohotovost jaderných elektráren stále nedostačující, jak vyplývá porovnání pohotovosti amerických lehkovodních jaderných elektráren konvenčních elektráren uvede­ ného tab. elektrárnách s tlakovodními plynem chlazenými reaktory byly hlavně poruchy paro- Tab. Měrné náklady výrobu elektrické energie jaderných konvenčních elektrárnách Země Jednotka Jaderná elektrárna s nebo BWR Konvenční elektrárna Pramen SSSR kop kWh-1 0,80 0,84 0,65 0,68 0,80 1,40 [85] [68] Velká Británie mill*) h-i 8,1 9,9 5,29 (AGR) 9,1 9,6 6,12 Energie 1972 č. str. Projektovaná roční pohotovost elektráren (%) Rok provozu další Jaderné elektrárny 90 Konvenční elektrárny na topný olej 90 571 .Tab. 17-15). některých jaderných elektráren též kampaňovitá výměna paliva