Technologie (1970)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V publikaci jsou popsány dva druhy elektrických rozvodů: venkovní vedení nn a kabelové vedení nn se zásadními popisy správných pracovních postupů při stavbě rozvodných zařízení. V druhé části jsou probrány elektrické přístroje včetně spínacích a jistících elektrických přístrojů. V závěru je vysvětlena problematika ochrany před nebezpečným dotykovým napětím a jsou zde popsány různé druhy rozvaděčů. Kniha je učebním textem pro 2. ročník učebního oboru 0502 - provozní elektromontér.

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Květoslav Kučera, František Soukup

Strana 184 z 220

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
205. Jakmile napětí kondenzátoru do­ sáhne určité výše, zapálí vložená dout- navka náboj kondenzátoru vybije vinutím cívky elektromagnetické spouště vy­ pínače. Bylo nakonec zbytečné snažit se dosáhnout vybavovacího proudu chrániče pouhých mA, protože to trvale bezpečný proud. Když přívodu, jednofázového nebo troj­ fázového, zařadíme podle obr. Takovému proudovému chrániči ří­ káme impulsní. Obr. Jestliže chránič vypne nejdéle 0,2 s, snese lidské tělo tuto dobu spolehlivě proud 100 mA. Představitelem této skupiny ochrana zem­ něním. Proto jej usměrníme nabíjíme jím kon­ denzátor. nás zatím nevyrábí, ale v zahraničí neobyčejně osvědčil všude tam, kde ochrany závislé na ochranném vodiči selhávají. 205 primární vinutí transformátoru, musí magnetické účinky primárních vinutí každém okamžiku rušit, takže sekundární straně transformátoru není žádné napětí. Může reagovat třeba i proud mA. Sekundární proud příliš malý, aby mohl ovlivnit spoušť automatického vypínače zařazeného přívodu chráněnému zaříze­ ní. Jeho citlivost chybný proud může být velmi značná.přívodem spotřebiče musí být totožný proudem vracejícím se přívodem zdroje. Proud sekundárního vi­ nutí při poruše hromadí v kondenzátoru dosa­ žení zápalného napětí dout- navky projde vinutím relé 188 . Schéma impuls­ ního proudového chrániče. však neosvědčilo, protože jistič vypínal při normálních izo­ lačních svodech přípustných normou. Poslední nejrozšířenější skupina ochran potřebujících své funkci ochranný vodič. Jakmile však část proudu nevrací touto normální cestou, protože prošla zpět do zdroje tělem člověka, zemí kapacitou sítě, pak dojde určitému rozdílu mezi celkovým proudem přiváděným proudem vracejícím se vinutím transformátoru, tento rozdíl se projeví jako sekundární napětí transformá­ toru. Přesto se ustálil názor, proudový chránič dokonale bez­ pečný plně vyhovuje všem předpisům