Světelné zdroje a jejich účinnost

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  |

Pro: Neurčeno
Vydal: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Pedagogická fakulta Katedra aplikované fyziky a techniky Autor: Martina Bačáková

Strana 21 z 97

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jeho cílem nahradit žárovky účinnějšími zdroji světla.3 NEVÝHODY KLASICKÉ ŽÁROVKY  Vysoká spotřeba energie  Celkem krátká životnost (1000 hodin)  Pouze necelých uvolněné energie světlo, zbytek teplo  provozu velmi horká  Při styku hořlavé látky zahřátou žárovkou hrozí nebezpečí požáru  Nízká mechanická odolnost vůči otřesům nárazům 3. Od roku 2009 roku 2012 byly postupně staženy všechny klasické žárovky z prodeje jsou nahrazovány efektivnějšími žárovkami. Evropská unie, Švýcarsko Austrálie roce 2009.4 NAHRAZOVÁNÍ KLASICKÝCH ŽÁROVEK V řadě států byla schválena určitá podoba zákazu prodeje klasických žárovek. 244/2009 dne 18. Evropský parlament vydal směrnici ekodesignu pro světelné zdroje pro domácnost (nařízení Komise (ES)č. V roce 2007 kanadská vláda vyhlásila, roku 2012 hodlá zakázat klasické žárovky tím přispět obrovskému snížení emisí oxidu uhličitého. [14] .21 3. března 2009, kterým se provádí směrnice 2005/32/ES Evropského parlamentu Rady. Klasické žárovky však mohou dále existovat takové, které jsou určené pro divadelní osvětlovací techniku, pro osvětlení terárií, ledniček pečících trub jako osvětlení zrcadlům. Brazílie Venezuela začaly s odstraňováním roce 2005