|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Methodology for the Subjective
Assessment the Quality Television Pictures. 600 ISBN 0-8247-2777-0.R. Subjective Video Quality Assessment Methods
for Multimedia Applications. Bora Raton:
Taylor Francis, 2006. Individuální závěr měl také uvádět
důležité technické odborné poznatky měření. Geneva: ITU, 2008. třeba podrobně komentovat každý bod měření, všechny
výsledky každou měřenou charakteristiku.910. Jaký rozdíl mezi metodami Double-Stimulus Single-Stimulus?
3.
Kontrolní otázky
1.1 Pouţitá doporučená literatura
[1] ITU-R Recommendation BT. Jaký nejdůležitější získaný parametr kvality hodnocených videosekvencí
subjektivní metodou?
4. čemu slouží důvěrný interval vyhodnocování subjektivních metod?
8.
.R, RAO, K.75
Závěr
Do závěru každý student uvede své individuální hodnocení měření potvrdí
jej svým podpisem. Geneva: ITU, 2012. Digital video image and peceptual coding. Jaký rozdíl mezi subjektivním objektivním hodnocením
kvalityvideosekvencí?
2.
[2] ITU-T Recommendation P.500-13.
[3] WU, H
