|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
910.75
Závěr
Do závěru každý student uvede své individuální hodnocení měření potvrdí
jej svým podpisem. Digital video image and peceptual coding. Individuální závěr měl také uvádět
důležité technické odborné poznatky měření.
[2] ITU-T Recommendation P.
Kontrolní otázky
1. Jaký rozdíl mezi metodami Double-Stimulus Single-Stimulus?
3. Jaký rozdíl mezi subjektivním objektivním hodnocením
kvalityvideosekvencí?
2. Subjective Video Quality Assessment Methods
for Multimedia Applications. Bora Raton:
Taylor Francis, 2006. třeba podrobně komentovat každý bod měření, všechny
výsledky každou měřenou charakteristiku.R, RAO, K.R. 600 ISBN 0-8247-2777-0. Geneva: ITU, 2008.500-13. čemu slouží důvěrný interval vyhodnocování subjektivních metod?
8.
.
[3] WU, H.1 Pouţitá doporučená literatura
[1] ITU-R Recommendation BT. Methodology for the Subjective
Assessment the Quality Television Pictures. Geneva: ITU, 2012. Jaký nejdůležitější získaný parametr kvality hodnocených videosekvencí
subjektivní metodou?
4
