Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 77 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Geneva: ITU, 2008. [2] ITU-T Recommendation P. čemu slouží důvěrný interval vyhodnocování subjektivních metod? 8.R. 600 ISBN 0-8247-2777-0. Bora Raton: Taylor Francis, 2006. Jaký nejdůležitější získaný parametr kvality hodnocených videosekvencí subjektivní metodou? 4. Individuální závěr měl také uvádět důležité technické odborné poznatky měření. [3] WU, H.910. . Methodology for the Subjective Assessment the Quality Television Pictures. Jaký rozdíl mezi metodami Double-Stimulus Single-Stimulus? 3.75 Závěr Do závěru každý student uvede své individuální hodnocení měření potvrdí jej svým podpisem. Geneva: ITU, 2012.1 Pouţitá doporučená literatura [1] ITU-R Recommendation BT. Digital video image and peceptual coding. Jaký rozdíl mezi subjektivním objektivním hodnocením kvalityvideosekvencí? 2.500-13. třeba podrobně komentovat každý bod měření, všechny výsledky každou měřenou charakteristiku. Subjective Video Quality Assessment Methods for Multimedia Applications.R, RAO, K. Kontrolní otázky 1