|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
třeba podrobně komentovat každý bod měření, všechny
výsledky každou měřenou charakteristiku.910.500-13. Bora Raton:
Taylor Francis, 2006.
[2] ITU-T Recommendation P. Jaký nejdůležitější získaný parametr kvality hodnocených videosekvencí
subjektivní metodou?
4.75
Závěr
Do závěru každý student uvede své individuální hodnocení měření potvrdí
jej svým podpisem. čemu slouží důvěrný interval vyhodnocování subjektivních metod?
8.
Kontrolní otázky
1.1 Pouţitá doporučená literatura
[1] ITU-R Recommendation BT.
[3] WU, H. Jaký rozdíl mezi metodami Double-Stimulus Single-Stimulus?
3.R, RAO, K. Digital video image and peceptual coding. Subjective Video Quality Assessment Methods
for Multimedia Applications. Individuální závěr měl také uvádět
důležité technické odborné poznatky měření. Methodology for the Subjective
Assessment the Quality Television Pictures. Geneva: ITU, 2008.
.R. Geneva: ITU, 2012. 600 ISBN 0-8247-2777-0. Jaký rozdíl mezi subjektivním objektivním hodnocením
kvalityvideosekvencí?
2
