|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
třeba podrobně komentovat každý bod měření, všechny
výsledky každou měřenou charakteristiku. Geneva: ITU, 2008. Geneva: ITU, 2012. Individuální závěr měl také uvádět
důležité technické odborné poznatky měření. Digital video image and peceptual coding.
[2] ITU-T Recommendation P.R.500-13.
Kontrolní otázky
1. 600 ISBN 0-8247-2777-0. Jaký rozdíl mezi subjektivním objektivním hodnocením
kvalityvideosekvencí?
2.75
Závěr
Do závěru každý student uvede své individuální hodnocení měření potvrdí
jej svým podpisem. čemu slouží důvěrný interval vyhodnocování subjektivních metod?
8. Jaký rozdíl mezi metodami Double-Stimulus Single-Stimulus?
3.R, RAO, K.
[3] WU, H. Jaký nejdůležitější získaný parametr kvality hodnocených videosekvencí
subjektivní metodou?
4.1 Pouţitá doporučená literatura
[1] ITU-R Recommendation BT. Methodology for the Subjective
Assessment the Quality Television Pictures. Subjective Video Quality Assessment Methods
for Multimedia Applications.
.910. Bora Raton:
Taylor Francis, 2006
