|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Digital video image and peceptual coding. Subjective Video Quality Assessment Methods
for Multimedia Applications. čemu slouží důvěrný interval vyhodnocování subjektivních metod?
8. Individuální závěr měl také uvádět
důležité technické odborné poznatky měření. třeba podrobně komentovat každý bod měření, všechny
výsledky každou měřenou charakteristiku. Geneva: ITU, 2012. 600 ISBN 0-8247-2777-0.R, RAO, K. Bora Raton:
Taylor Francis, 2006.500-13.75
Závěr
Do závěru každý student uvede své individuální hodnocení měření potvrdí
jej svým podpisem.1 Pouţitá doporučená literatura
[1] ITU-R Recommendation BT. Jaký rozdíl mezi metodami Double-Stimulus Single-Stimulus?
3.910. Geneva: ITU, 2008.R.
[2] ITU-T Recommendation P. Methodology for the Subjective
Assessment the Quality Television Pictures.
Kontrolní otázky
1. Jaký rozdíl mezi subjektivním objektivním hodnocením
kvalityvideosekvencí?
2.
[3] WU, H. Jaký nejdůležitější získaný parametr kvality hodnocených videosekvencí
subjektivní metodou?
4.
