|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
[2] ITU-T Recommendation P. Geneva: ITU, 2008. Geneva: ITU, 2012. čemu slouží důvěrný interval vyhodnocování subjektivních metod?
8. Jaký nejdůležitější získaný parametr kvality hodnocených videosekvencí
subjektivní metodou?
4. Jaký rozdíl mezi metodami Double-Stimulus Single-Stimulus?
3.1 Pouţitá doporučená literatura
[1] ITU-R Recommendation BT. třeba podrobně komentovat každý bod měření, všechny
výsledky každou měřenou charakteristiku.
Kontrolní otázky
1. Bora Raton:
Taylor Francis, 2006.R, RAO, K.75
Závěr
Do závěru každý student uvede své individuální hodnocení měření potvrdí
jej svým podpisem. 600 ISBN 0-8247-2777-0. Jaký rozdíl mezi subjektivním objektivním hodnocením
kvalityvideosekvencí?
2.
.500-13.910. Individuální závěr měl také uvádět
důležité technické odborné poznatky měření. Subjective Video Quality Assessment Methods
for Multimedia Applications. Methodology for the Subjective
Assessment the Quality Television Pictures. Digital video image and peceptual coding.R.
[3] WU, H
