Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 77 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1 Pouţitá doporučená literatura [1] ITU-R Recommendation BT.75 Závěr Do závěru každý student uvede své individuální hodnocení měření potvrdí jej svým podpisem.R, RAO, K. Jaký rozdíl mezi subjektivním objektivním hodnocením kvalityvideosekvencí? 2. Subjective Video Quality Assessment Methods for Multimedia Applications. Individuální závěr měl také uvádět důležité technické odborné poznatky měření. [2] ITU-T Recommendation P. 600 ISBN 0-8247-2777-0. Jaký rozdíl mezi metodami Double-Stimulus Single-Stimulus? 3. třeba podrobně komentovat každý bod měření, všechny výsledky každou měřenou charakteristiku. Geneva: ITU, 2008. [3] WU, H. čemu slouží důvěrný interval vyhodnocování subjektivních metod? 8. Jaký nejdůležitější získaný parametr kvality hodnocených videosekvencí subjektivní metodou? 4. Geneva: ITU, 2012. Methodology for the Subjective Assessment the Quality Television Pictures.910. Kontrolní otázky 1.500-13. .R. Bora Raton: Taylor Francis, 2006. Digital video image and peceptual coding