|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
.R, RAO, K.
[3] WU, H. Methodology for the Subjective
Assessment the Quality Television Pictures. Geneva: ITU, 2008.
Kontrolní otázky
1.R.500-13. Jaký rozdíl mezi metodami Double-Stimulus Single-Stimulus?
3.1 Pouţitá doporučená literatura
[1] ITU-R Recommendation BT. Digital video image and peceptual coding. Individuální závěr měl také uvádět
důležité technické odborné poznatky měření. Geneva: ITU, 2012. čemu slouží důvěrný interval vyhodnocování subjektivních metod?
8. třeba podrobně komentovat každý bod měření, všechny
výsledky každou měřenou charakteristiku.910. Jaký nejdůležitější získaný parametr kvality hodnocených videosekvencí
subjektivní metodou?
4. Bora Raton:
Taylor Francis, 2006.
[2] ITU-T Recommendation P. 600 ISBN 0-8247-2777-0.75
Závěr
Do závěru každý student uvede své individuální hodnocení měření potvrdí
jej svým podpisem. Jaký rozdíl mezi subjektivním objektivním hodnocením
kvalityvideosekvencí?
2. Subjective Video Quality Assessment Methods
for Multimedia Applications
