|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
2. 7.27.
Na Obr. 7. znamená, není plynulé, ale odpovídá pěti
hodnotám hodnocení.27 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence
Parkjoy pro kodek MPEG-4 (Obr.
Na Obr.
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
0 2000 4000 6000 8000 10000
Hodnocení[-]
Datový tok [kb/s]
Celkové skóre videosekvence Parkjoy MPEG-2
Hodnocení uživatelů
Průměrné skóre
Důvěrný interval
. 7. 7. Korigovaný průměr zde nepočítá, protože získaná data do
důvěrného intervalu nezapadají.
Obr.26 Obr. 7. střední
kvalitu považuje průměrné skóre rozmezí 4.26 Obr. 7.
Je také vidět, kodek MPEG-2 datovým tokem 9024 kb/s (Obr. Hodnocení kvality videosekvencí rostoucím poškozením klesá
rychleji než metody SS. 7. Důvěrný interval zde slouží jako ukazatel rozptylu
hodnocení jednotlivých uživatelů. Zde již zobrazeno hodnocení,
které odpovídá vyhodnocovanému.28 b))
dostal stejné hodnocení téměř stejným rozptylem hodnot hodnocení jako kodek
MPEG-4 datovým tokem 2016 kb/s (Obr. 7.
Opět zde platí, videosekvence malým poškozením, tedy malým rozdílem
oproti originálu (Obr. 3.28 a)), menší rozdíl rozptylu hodnocení
od jednotlivých pozorovatelů, než videosekvence “střední“ kvalitou.28 c)). Oba grafy
jsou pro data získaná pomocí potenciometru.26) pro kodek MPEG-2 (Obr.52
Na Obr. 7. 7.28 d)), naopak videosekvence velkým poškozením,
velkým rozdílem oproti originálu (Obr.27). 7.28 jsou zobrazeny histogramy hodnocení videosekvence Parkjoy,
které odpovídají grafům Obr.27 Celkové skóre videosekvence “Parkjoy“ MPEG-2. Hodnocení jednotlivých
pozorovatelů zobrazeno plynule, ale získaná data vyhodnocují pouze pěti
krocích viz Tab. 7.27 vidět, rozptyl hodnocení metody DSIS mnohem větší
než metody SS. 7
