Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 47 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
obrázku vidět, hodnocení od jednotlivých uživatelů menší rozptyl, než hodnocení videosekvencí poškozených kompresí.15. zašuměných videosekvencí je maximální rozdíl 5,8 komprimovaných 6,25 %. Opět platí, rozptyl hodnocení menší pro kvalitní (Obr. U videosekvencí poškozených šumem rozdíl mezi průměrným skóre a korigovaným průměrem menší než komprimovaných videosekvencí. 7.16 Histogram hodnocení videosekvence “Tractor“ pro nepřidaný šum.16), nebo naopak silně poškozenou videosekvenci (Obr. Obr. 7.17). Tato videosekvence nejlépe maskovala přidaný šum a její hodnocení klesalo tudíž nejpomaleji. 7. Naopak velký rozptyl hodnocení je při “střední“ kvalitě (Obr.45 Celkové hodnocení pro jednu videosekvenci zobrazeno Obr. Konkrétně se tyto hodnoty průměrně liší 1,3 (oproti 1,5 pro komprimované videosekvence). 7. Jedná se videosekvenci Tractor. .18). Rozdíl maximálním rozdílu těchto hodnot. 7