|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
7.17).
Rozdíl maximálním rozdílu těchto hodnot. 7. zašuměných videosekvencí je
maximální rozdíl 5,8 komprimovaných 6,25 %. Naopak velký rozptyl hodnocení
je při “střední“ kvalitě (Obr. Jedná
se videosekvenci Tractor. Opět platí, rozptyl hodnocení menší pro kvalitní (Obr. 7.
U videosekvencí poškozených šumem rozdíl mezi průměrným skóre a
korigovaným průměrem menší než komprimovaných videosekvencí. 7.
Obr.
. Tato videosekvence nejlépe maskovala přidaný šum a
její hodnocení klesalo tudíž nejpomaleji.15. obrázku vidět, hodnocení od
jednotlivých uživatelů menší rozptyl, než hodnocení videosekvencí poškozených
kompresí.18).45
Celkové hodnocení pro jednu videosekvenci zobrazeno Obr.16), nebo
naopak silně poškozenou videosekvenci (Obr.16 Histogram hodnocení videosekvence “Tractor“ pro nepřidaný šum. 7. Konkrétně se
tyto hodnoty průměrně liší 1,3 (oproti 1,5 pro komprimované videosekvence)
