|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Opět platí, rozptyl hodnocení menší pro kvalitní (Obr. Jedná
se videosekvenci Tractor.16 Histogram hodnocení videosekvence “Tractor“ pro nepřidaný šum.15.
U videosekvencí poškozených šumem rozdíl mezi průměrným skóre a
korigovaným průměrem menší než komprimovaných videosekvencí. 7.18). Konkrétně se
tyto hodnoty průměrně liší 1,3 (oproti 1,5 pro komprimované videosekvence). 7.17). 7.
. Naopak velký rozptyl hodnocení
je při “střední“ kvalitě (Obr.
Obr. Tato videosekvence nejlépe maskovala přidaný šum a
její hodnocení klesalo tudíž nejpomaleji. 7. 7.
Rozdíl maximálním rozdílu těchto hodnot. zašuměných videosekvencí je
maximální rozdíl 5,8 komprimovaných 6,25 %. obrázku vidět, hodnocení od
jednotlivých uživatelů menší rozptyl, než hodnocení videosekvencí poškozených
kompresí.45
Celkové hodnocení pro jednu videosekvenci zobrazeno Obr.16), nebo
naopak silně poškozenou videosekvenci (Obr
