|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
18). 7.
Rozdíl maximálním rozdílu těchto hodnot.16), nebo
naopak silně poškozenou videosekvenci (Obr. zašuměných videosekvencí je
maximální rozdíl 5,8 komprimovaných 6,25 %. Konkrétně se
tyto hodnoty průměrně liší 1,3 (oproti 1,5 pro komprimované videosekvence). 7. Opět platí, rozptyl hodnocení menší pro kvalitní (Obr. 7.45
Celkové hodnocení pro jednu videosekvenci zobrazeno Obr.
U videosekvencí poškozených šumem rozdíl mezi průměrným skóre a
korigovaným průměrem menší než komprimovaných videosekvencí.16 Histogram hodnocení videosekvence “Tractor“ pro nepřidaný šum.15. 7.
Obr.
. Naopak velký rozptyl hodnocení
je při “střední“ kvalitě (Obr. Tato videosekvence nejlépe maskovala přidaný šum a
její hodnocení klesalo tudíž nejpomaleji. Jedná
se videosekvenci Tractor. 7.17). obrázku vidět, hodnocení od
jednotlivých uživatelů menší rozptyl, než hodnocení videosekvencí poškozených
kompresí
