|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Tato videosekvence nejlépe maskovala přidaný šum a
její hodnocení klesalo tudíž nejpomaleji.15. obrázku vidět, hodnocení od
jednotlivých uživatelů menší rozptyl, než hodnocení videosekvencí poškozených
kompresí.
U videosekvencí poškozených šumem rozdíl mezi průměrným skóre a
korigovaným průměrem menší než komprimovaných videosekvencí.
. zašuměných videosekvencí je
maximální rozdíl 5,8 komprimovaných 6,25 %.45
Celkové hodnocení pro jednu videosekvenci zobrazeno Obr. 7. 7. Opět platí, rozptyl hodnocení menší pro kvalitní (Obr. Jedná
se videosekvenci Tractor.16 Histogram hodnocení videosekvence “Tractor“ pro nepřidaný šum.17).
Rozdíl maximálním rozdílu těchto hodnot.18).
Obr. Naopak velký rozptyl hodnocení
je při “střední“ kvalitě (Obr. 7. 7. 7. Konkrétně se
tyto hodnoty průměrně liší 1,3 (oproti 1,5 pro komprimované videosekvence).16), nebo
naopak silně poškozenou videosekvenci (Obr
