|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Konkrétně se
tyto hodnoty průměrně liší 1,3 (oproti 1,5 pro komprimované videosekvence).15. Jedná
se videosekvenci Tractor.
.18).
Rozdíl maximálním rozdílu těchto hodnot. 7.45
Celkové hodnocení pro jednu videosekvenci zobrazeno Obr. Opět platí, rozptyl hodnocení menší pro kvalitní (Obr.17). 7. zašuměných videosekvencí je
maximální rozdíl 5,8 komprimovaných 6,25 %. obrázku vidět, hodnocení od
jednotlivých uživatelů menší rozptyl, než hodnocení videosekvencí poškozených
kompresí. 7.
U videosekvencí poškozených šumem rozdíl mezi průměrným skóre a
korigovaným průměrem menší než komprimovaných videosekvencí. 7. Naopak velký rozptyl hodnocení
je při “střední“ kvalitě (Obr.
Obr. 7.16), nebo
naopak silně poškozenou videosekvenci (Obr. Tato videosekvence nejlépe maskovala přidaný šum a
její hodnocení klesalo tudíž nejpomaleji.16 Histogram hodnocení videosekvence “Tractor“ pro nepřidaný šum
