|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
7. 7.16 Histogram hodnocení videosekvence “Tractor“ pro nepřidaný šum.18).45
Celkové hodnocení pro jednu videosekvenci zobrazeno Obr.
U videosekvencí poškozených šumem rozdíl mezi průměrným skóre a
korigovaným průměrem menší než komprimovaných videosekvencí. Naopak velký rozptyl hodnocení
je při “střední“ kvalitě (Obr.17). obrázku vidět, hodnocení od
jednotlivých uživatelů menší rozptyl, než hodnocení videosekvencí poškozených
kompresí. 7.
Obr.16), nebo
naopak silně poškozenou videosekvenci (Obr. Jedná
se videosekvenci Tractor. Tato videosekvence nejlépe maskovala přidaný šum a
její hodnocení klesalo tudíž nejpomaleji.
Rozdíl maximálním rozdílu těchto hodnot.
. Opět platí, rozptyl hodnocení menší pro kvalitní (Obr. Konkrétně se
tyto hodnoty průměrně liší 1,3 (oproti 1,5 pro komprimované videosekvence). 7.15. zašuměných videosekvencí je
maximální rozdíl 5,8 komprimovaných 6,25 %. 7
