|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
16 Histogram hodnocení videosekvence “Tractor“ pro nepřidaný šum. Jedná
se videosekvenci Tractor.
Obr. 7.16), nebo
naopak silně poškozenou videosekvenci (Obr.17). 7. Tato videosekvence nejlépe maskovala přidaný šum a
její hodnocení klesalo tudíž nejpomaleji.
. zašuměných videosekvencí je
maximální rozdíl 5,8 komprimovaných 6,25 %.18). Opět platí, rozptyl hodnocení menší pro kvalitní (Obr.45
Celkové hodnocení pro jednu videosekvenci zobrazeno Obr. Konkrétně se
tyto hodnoty průměrně liší 1,3 (oproti 1,5 pro komprimované videosekvence).15. 7.
Rozdíl maximálním rozdílu těchto hodnot.
U videosekvencí poškozených šumem rozdíl mezi průměrným skóre a
korigovaným průměrem menší než komprimovaných videosekvencí. 7. 7. obrázku vidět, hodnocení od
jednotlivých uživatelů menší rozptyl, než hodnocení videosekvencí poškozených
kompresí. Naopak velký rozptyl hodnocení
je při “střední“ kvalitě (Obr
