|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
. 7.5 Průměrné skóre videosekvence “Parkjoy“.8 zobrazeno celkové hodnocení videosekvencí
s nejzajímavějšími výsledky. Největší rozdíl
v hodnocení při “střední“ kvalitě obrazu. obou grafů patrné, názory
pozorovatelů kvalitu videosekvence jsou velmi rozdílné.10. 7. 7.
Na Obr. Pro
všechny grafy jsou data získána pomoci slideru. 7. těchto histogramů patrné, že
rozptyl hodnocení přibližně tvar Gaussovi křivky.38
Obr.9 Obr. grafů také patrné, důvěrný interval přímo
úměrný rozptylu hodnocení pozorovatelů. 7.7, kde rozdíl nejmenší. Největší rozdíl 6,25 zobrazen Obr. 7. Naopak
nejpomaleji klesající videosekvence Sunflower zobrazena Obr. Tyto rozptyly
jsou lépe zobrazeny Obr. nejrychleji klesajícím hodnocením, Parkjoy. 7. 7. Tento tvar lépe vynikl při
větším počtu pozorovatelů.
Rozdíl mezi průměrným skóre korigovaným průměrem není příliš velký.7. Pro
všechny videosekvence průměrný rozdíl těchto hodnot 1,5 dobře vidět na
Obr.6. Naopak rozptil hodnocení menší silně
poškozených nebo naopak velmi slabě poškozených videosekvencí.
Tento rozdíl důvodu velkého rozptylu hodnocení jednotlivých pozorovatelů.6 Obr
