|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
obou grafů patrné, názory
pozorovatelů kvalitu videosekvence jsou velmi rozdílné.
Na Obr.10. 7. 7.7, kde rozdíl nejmenší. Tyto rozptyly
jsou lépe zobrazeny Obr. grafů také patrné, důvěrný interval přímo
úměrný rozptylu hodnocení pozorovatelů.9 Obr. těchto histogramů patrné, že
rozptyl hodnocení přibližně tvar Gaussovi křivky.
. Naopak rozptil hodnocení menší silně
poškozených nebo naopak velmi slabě poškozených videosekvencí.5 Průměrné skóre videosekvence “Parkjoy“. 7.
Tento rozdíl důvodu velkého rozptylu hodnocení jednotlivých pozorovatelů. 7.7. nejrychleji klesajícím hodnocením, Parkjoy. Naopak
nejpomaleji klesající videosekvence Sunflower zobrazena Obr.8 zobrazeno celkové hodnocení videosekvencí
s nejzajímavějšími výsledky. Pro
všechny videosekvence průměrný rozdíl těchto hodnot 1,5 dobře vidět na
Obr.6.
Rozdíl mezi průměrným skóre korigovaným průměrem není příliš velký. 7. Největší rozdíl
v hodnocení při “střední“ kvalitě obrazu. 7. Největší rozdíl 6,25 zobrazen Obr. 7. Tento tvar lépe vynikl při
větším počtu pozorovatelů. 7.6 Obr. Pro
všechny grafy jsou data získána pomoci slideru.38
Obr
