|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
. Tyto rozptyly
jsou lépe zobrazeny Obr.6.7. 7. 7. 7.5 Průměrné skóre videosekvence “Parkjoy“. těchto histogramů patrné, že
rozptyl hodnocení přibližně tvar Gaussovi křivky.8 zobrazeno celkové hodnocení videosekvencí
s nejzajímavějšími výsledky.
Rozdíl mezi průměrným skóre korigovaným průměrem není příliš velký.6 Obr. Největší rozdíl
v hodnocení při “střední“ kvalitě obrazu. 7. Naopak
nejpomaleji klesající videosekvence Sunflower zobrazena Obr. 7.38
Obr. nejrychleji klesajícím hodnocením, Parkjoy. grafů také patrné, důvěrný interval přímo
úměrný rozptylu hodnocení pozorovatelů.9 Obr. Naopak rozptil hodnocení menší silně
poškozených nebo naopak velmi slabě poškozených videosekvencí.10. 7.
Tento rozdíl důvodu velkého rozptylu hodnocení jednotlivých pozorovatelů. Tento tvar lépe vynikl při
větším počtu pozorovatelů. 7. Pro
všechny videosekvence průměrný rozdíl těchto hodnot 1,5 dobře vidět na
Obr.7, kde rozdíl nejmenší. obou grafů patrné, názory
pozorovatelů kvalitu videosekvence jsou velmi rozdílné. Největší rozdíl 6,25 zobrazen Obr.
Na Obr. 7. Pro
všechny grafy jsou data získána pomoci slideru
