|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
8 zobrazeno celkové hodnocení videosekvencí
s nejzajímavějšími výsledky. Tento tvar lépe vynikl při
větším počtu pozorovatelů. nejrychleji klesajícím hodnocením, Parkjoy. 7. grafů také patrné, důvěrný interval přímo
úměrný rozptylu hodnocení pozorovatelů. Největší rozdíl
v hodnocení při “střední“ kvalitě obrazu. 7.9 Obr.
Tento rozdíl důvodu velkého rozptylu hodnocení jednotlivých pozorovatelů.
. 7.38
Obr.10. 7.6. 7. Největší rozdíl 6,25 zobrazen Obr. Tyto rozptyly
jsou lépe zobrazeny Obr. obou grafů patrné, názory
pozorovatelů kvalitu videosekvence jsou velmi rozdílné. 7.7, kde rozdíl nejmenší. Pro
všechny grafy jsou data získána pomoci slideru.
Rozdíl mezi průměrným skóre korigovaným průměrem není příliš velký.7. těchto histogramů patrné, že
rozptyl hodnocení přibližně tvar Gaussovi křivky. Naopak
nejpomaleji klesající videosekvence Sunflower zobrazena Obr.6 Obr.
Na Obr. Naopak rozptil hodnocení menší silně
poškozených nebo naopak velmi slabě poškozených videosekvencí.5 Průměrné skóre videosekvence “Parkjoy“. 7. 7. Pro
všechny videosekvence průměrný rozdíl těchto hodnot 1,5 dobře vidět na
Obr
