|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
obou grafů patrné, názory
pozorovatelů kvalitu videosekvence jsou velmi rozdílné. 7.5 Průměrné skóre videosekvence “Parkjoy“. těchto histogramů patrné, že
rozptyl hodnocení přibližně tvar Gaussovi křivky. Pro
všechny videosekvence průměrný rozdíl těchto hodnot 1,5 dobře vidět na
Obr.38
Obr. Naopak
nejpomaleji klesající videosekvence Sunflower zobrazena Obr.6.7. grafů také patrné, důvěrný interval přímo
úměrný rozptylu hodnocení pozorovatelů. 7. 7.6 Obr. 7. 7.9 Obr.
Na Obr.8 zobrazeno celkové hodnocení videosekvencí
s nejzajímavějšími výsledky. Tyto rozptyly
jsou lépe zobrazeny Obr. Naopak rozptil hodnocení menší silně
poškozených nebo naopak velmi slabě poškozených videosekvencí. Pro
všechny grafy jsou data získána pomoci slideru. Největší rozdíl
v hodnocení při “střední“ kvalitě obrazu.10. Největší rozdíl 6,25 zobrazen Obr. 7. nejrychleji klesajícím hodnocením, Parkjoy.
Rozdíl mezi průměrným skóre korigovaným průměrem není příliš velký. 7.
. 7. Tento tvar lépe vynikl při
větším počtu pozorovatelů.
Tento rozdíl důvodu velkého rozptylu hodnocení jednotlivých pozorovatelů.7, kde rozdíl nejmenší
