|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
38
Obr. 7.10. 7.7, kde rozdíl nejmenší. Pro
všechny grafy jsou data získána pomoci slideru. těchto histogramů patrné, že
rozptyl hodnocení přibližně tvar Gaussovi křivky. nejrychleji klesajícím hodnocením, Parkjoy. obou grafů patrné, názory
pozorovatelů kvalitu videosekvence jsou velmi rozdílné. Tento tvar lépe vynikl při
větším počtu pozorovatelů. 7. grafů také patrné, důvěrný interval přímo
úměrný rozptylu hodnocení pozorovatelů. 7. Pro
všechny videosekvence průměrný rozdíl těchto hodnot 1,5 dobře vidět na
Obr.7.
Rozdíl mezi průměrným skóre korigovaným průměrem není příliš velký. Naopak rozptil hodnocení menší silně
poškozených nebo naopak velmi slabě poškozených videosekvencí.
. Naopak
nejpomaleji klesající videosekvence Sunflower zobrazena Obr.5 Průměrné skóre videosekvence “Parkjoy“. Největší rozdíl 6,25 zobrazen Obr.6. 7. Tyto rozptyly
jsou lépe zobrazeny Obr.
Tento rozdíl důvodu velkého rozptylu hodnocení jednotlivých pozorovatelů.
Na Obr.9 Obr. 7.8 zobrazeno celkové hodnocení videosekvencí
s nejzajímavějšími výsledky. 7.6 Obr. Největší rozdíl
v hodnocení při “střední“ kvalitě obrazu. 7
