|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
7.6 Obr. Největší rozdíl
v hodnocení při “střední“ kvalitě obrazu.38
Obr.
. 7.10. obou grafů patrné, názory
pozorovatelů kvalitu videosekvence jsou velmi rozdílné. Pro
všechny videosekvence průměrný rozdíl těchto hodnot 1,5 dobře vidět na
Obr.
Tento rozdíl důvodu velkého rozptylu hodnocení jednotlivých pozorovatelů. 7. nejrychleji klesajícím hodnocením, Parkjoy.8 zobrazeno celkové hodnocení videosekvencí
s nejzajímavějšími výsledky. Naopak rozptil hodnocení menší silně
poškozených nebo naopak velmi slabě poškozených videosekvencí. Tyto rozptyly
jsou lépe zobrazeny Obr. 7.
Rozdíl mezi průměrným skóre korigovaným průměrem není příliš velký. 7. 7.7, kde rozdíl nejmenší. 7.5 Průměrné skóre videosekvence “Parkjoy“. 7. Největší rozdíl 6,25 zobrazen Obr. Pro
všechny grafy jsou data získána pomoci slideru.6. grafů také patrné, důvěrný interval přímo
úměrný rozptylu hodnocení pozorovatelů. Tento tvar lépe vynikl při
větším počtu pozorovatelů.9 Obr. Naopak
nejpomaleji klesající videosekvence Sunflower zobrazena Obr.
Na Obr. těchto histogramů patrné, že
rozptyl hodnocení přibližně tvar Gaussovi křivky. 7
