|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
7.
Na Obr.9 Obr.6. 7. Největší rozdíl 6,25 zobrazen Obr.10. 7. Naopak
nejpomaleji klesající videosekvence Sunflower zobrazena Obr. Pro
všechny grafy jsou data získána pomoci slideru. Pro
všechny videosekvence průměrný rozdíl těchto hodnot 1,5 dobře vidět na
Obr. Tento tvar lépe vynikl při
větším počtu pozorovatelů. těchto histogramů patrné, že
rozptyl hodnocení přibližně tvar Gaussovi křivky.
Tento rozdíl důvodu velkého rozptylu hodnocení jednotlivých pozorovatelů. obou grafů patrné, názory
pozorovatelů kvalitu videosekvence jsou velmi rozdílné. 7. 7. 7.
. grafů také patrné, důvěrný interval přímo
úměrný rozptylu hodnocení pozorovatelů. 7. 7.7. nejrychleji klesajícím hodnocením, Parkjoy. Naopak rozptil hodnocení menší silně
poškozených nebo naopak velmi slabě poškozených videosekvencí.38
Obr.6 Obr. Tyto rozptyly
jsou lépe zobrazeny Obr. Největší rozdíl
v hodnocení při “střední“ kvalitě obrazu.5 Průměrné skóre videosekvence “Parkjoy“.
Rozdíl mezi průměrným skóre korigovaným průměrem není příliš velký.8 zobrazeno celkové hodnocení videosekvencí
s nejzajímavějšími výsledky.7, kde rozdíl nejmenší
