|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
. Pro
všechny grafy jsou data získána pomoci slideru. 7.6 Obr. Tento tvar lépe vynikl při
větším počtu pozorovatelů.6. 7.7. 7. 7. těchto histogramů patrné, že
rozptyl hodnocení přibližně tvar Gaussovi křivky. Největší rozdíl 6,25 zobrazen Obr. Pro
všechny videosekvence průměrný rozdíl těchto hodnot 1,5 dobře vidět na
Obr.
Na Obr. grafů také patrné, důvěrný interval přímo
úměrný rozptylu hodnocení pozorovatelů. Největší rozdíl
v hodnocení při “střední“ kvalitě obrazu.38
Obr. 7.
Tento rozdíl důvodu velkého rozptylu hodnocení jednotlivých pozorovatelů.
Rozdíl mezi průměrným skóre korigovaným průměrem není příliš velký. Naopak rozptil hodnocení menší silně
poškozených nebo naopak velmi slabě poškozených videosekvencí. 7.5 Průměrné skóre videosekvence “Parkjoy“.9 Obr.8 zobrazeno celkové hodnocení videosekvencí
s nejzajímavějšími výsledky. Naopak
nejpomaleji klesající videosekvence Sunflower zobrazena Obr. Tyto rozptyly
jsou lépe zobrazeny Obr. obou grafů patrné, názory
pozorovatelů kvalitu videosekvence jsou velmi rozdílné.7, kde rozdíl nejmenší. nejrychleji klesajícím hodnocením, Parkjoy.10. 7. 7
