Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 37 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
.1 Výsledky metody pro poškození kompresí Na obrázcích Obr.1 Obr. To například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností pozorovatele.1). Dle předpokladu [13] obrázcích Obr. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje s dynamikou videosekvence. Sli pomocí slideru pot pomocí potenciometru. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru. Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí. Nakonec vypočte korigovaný průměr. 7 Získané výsledky Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu. Následně výsledky graficky zobrazí. nutné pro další zpracování, především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů. Následně vypočte průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4. Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru. Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence, které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí.2). 7. Rozdíl průměru %. 7. Následuje přestávka na odpočinutí pozorovatele. Ten slouží k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí. 7.5 jasně vidět rozdíl mezi kodeky. Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem. Prvních šest videosekvencí se nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je to šest párů videosekvencí). Sli pot v legendách označují metodu, kterou byla data získána.1 Obr.5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení videosekvencí.35 Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu programu. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném pořadí. Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence Parkjoy. Výjimkou videosekvence Sunflower Obr. Po přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru. Dále vypočte standardní odchylka, vztah (4. Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení. těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí slideru potenciometru není velký. Nejprve se výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí. Druhá polovina hodnotí potenciometrem. 7. 7.4), důvěrný interval dle vztahu (4.1. 7. Videosekvence jsou ale jiném pořadí