Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 37 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném pořadí. 7.5 jasně vidět rozdíl mezi kodeky. 7 Získané výsledky Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu. těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí slideru potenciometru není velký. Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení.1). Následně výsledky graficky zobrazí. nutné pro další zpracování, především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů. Dále vypočte standardní odchylka, vztah (4. 7. Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence, které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí. Následně vypočte průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4.5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení videosekvencí.1 Obr. Sli pomocí slideru pot pomocí potenciometru. 7. Sli pot v legendách označují metodu, kterou byla data získána. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru. Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem. Dle předpokladu [13] obrázcích Obr. Nakonec vypočte korigovaný průměr. 7. Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí. Druhá polovina hodnotí potenciometrem. Prvních šest videosekvencí se nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je to šest párů videosekvencí). Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence Parkjoy. Rozdíl průměru %. To například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností pozorovatele.1 Obr. Následuje přestávka na odpočinutí pozorovatele.4), důvěrný interval dle vztahu (4. Videosekvence jsou ale jiném pořadí. Nejprve se výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí. 7. .2).1.35 Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu programu. Výjimkou videosekvence Sunflower Obr. Po přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru. 7.1 Výsledky metody pro poškození kompresí Na obrázcích Obr. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje s dynamikou videosekvence. Ten slouží k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí