Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 37 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
7 Získané výsledky Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu. Videosekvence jsou ale jiném pořadí. nutné pro další zpracování, především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů. Nakonec vypočte korigovaný průměr. Dále vypočte standardní odchylka, vztah (4. Rozdíl průměru %. Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení. Dle předpokladu [13] obrázcích Obr. těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí slideru potenciometru není velký. Sli pot v legendách označují metodu, kterou byla data získána.4), důvěrný interval dle vztahu (4. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje s dynamikou videosekvence. Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence Parkjoy. Ten slouží k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí.2).1 Výsledky metody pro poškození kompresí Na obrázcích Obr. Výjimkou videosekvence Sunflower Obr. Následně vypočte průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4. Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí. 7. Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence, které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném pořadí.35 Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu programu. Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem. Sli pomocí slideru pot pomocí potenciometru. 7.1). To například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností pozorovatele.1 Obr.5 jasně vidět rozdíl mezi kodeky. Po přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru.1. Druhá polovina hodnotí potenciometrem. 7. Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru. 7.5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení videosekvencí. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru. 7.1 Obr. Nejprve se výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí. 7. . Následně výsledky graficky zobrazí. Prvních šest videosekvencí se nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je to šest párů videosekvencí). Následuje přestávka na odpočinutí pozorovatele