|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Následně vypočte
průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4. nutné pro další zpracování,
především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů. Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence,
které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí. 7.
7. Následně výsledky
graficky zobrazí. Sli pot
v legendách označují metodu, kterou byla data získána. 7.
Výjimkou videosekvence Sunflower Obr.1 Obr. Sli pomocí slideru pot
pomocí potenciometru. Rozdíl průměru %. Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence
Parkjoy. Nakonec vypočte korigovaný průměr. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro
kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru.
7 Získané výsledky
Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu. 7. Druhá polovina hodnotí
potenciometrem. Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru. Prvních šest videosekvencí se
nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je
to šest párů videosekvencí).5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení
videosekvencí. Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je
hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí
nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem.
. Po
přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci
hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru. těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí
slideru potenciometru není velký. Videosekvence jsou ale jiném
pořadí. Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení. To
například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností
pozorovatele.1 Obr.35
Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu
programu.2). Následuje přestávka na
odpočinutí pozorovatele. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje
s dynamikou videosekvence.1 Výsledky metody pro poškození kompresí
Na obrázcích Obr. Nejprve se
výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí. 7.4), důvěrný interval dle vztahu (4.1). Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí.
Dle předpokladu [13] obrázcích Obr.1.5 jasně vidět rozdíl
mezi kodeky. Dále vypočte
standardní odchylka, vztah (4. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném
pořadí. Ten slouží
k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí. 7
