|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
1. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje
s dynamikou videosekvence. Nejprve se
výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí. Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence
Parkjoy. těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí
slideru potenciometru není velký. Videosekvence jsou ale jiném
pořadí. Sli pomocí slideru pot
pomocí potenciometru.5 jasně vidět rozdíl
mezi kodeky. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro
kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru. Následuje přestávka na
odpočinutí pozorovatele.4), důvěrný interval dle vztahu (4.1 Obr.1 Obr. Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence,
které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí.35
Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu
programu. Po
přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci
hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru.
. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném
pořadí.
7. Následně výsledky
graficky zobrazí.
7 Získané výsledky
Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu. Rozdíl průměru %. Dále vypočte
standardní odchylka, vztah (4. Sli pot
v legendách označují metodu, kterou byla data získána. Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí. Ten slouží
k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí. 7.
Výjimkou videosekvence Sunflower Obr. Druhá polovina hodnotí
potenciometrem.5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení
videosekvencí. Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je
hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí
nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem. 7.1 Výsledky metody pro poškození kompresí
Na obrázcích Obr.
Dle předpokladu [13] obrázcích Obr. 7. Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru. nutné pro další zpracování,
především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů. Nakonec vypočte korigovaný průměr. To
například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností
pozorovatele.2). Prvních šest videosekvencí se
nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je
to šest párů videosekvencí). 7. Následně vypočte
průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4.1). 7. Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení
