|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Ten slouží
k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí. To
například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností
pozorovatele.
Dle předpokladu [13] obrázcích Obr.1 Obr. Dále vypočte
standardní odchylka, vztah (4.4), důvěrný interval dle vztahu (4. Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí.
Výjimkou videosekvence Sunflower Obr.35
Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu
programu.2). Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence,
které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí. nutné pro další zpracování,
především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů. Následně výsledky
graficky zobrazí. Sli pomocí slideru pot
pomocí potenciometru. 7. Sli pot
v legendách označují metodu, kterou byla data získána. Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je
hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí
nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem. Rozdíl průměru %. Videosekvence jsou ale jiném
pořadí. Následuje přestávka na
odpočinutí pozorovatele. Po
přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci
hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru. Nakonec vypočte korigovaný průměr. 7. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném
pořadí. těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí
slideru potenciometru není velký. Následně vypočte
průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4. Druhá polovina hodnotí
potenciometrem. Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru. Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení.
7. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje
s dynamikou videosekvence. 7.1.1 Výsledky metody pro poškození kompresí
Na obrázcích Obr. Nejprve se
výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro
kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru.1). Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence
Parkjoy.
.5 jasně vidět rozdíl
mezi kodeky. 7.5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení
videosekvencí.
7 Získané výsledky
Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu. Prvních šest videosekvencí se
nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je
to šest párů videosekvencí).1 Obr. 7
