Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 37 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru. 7. Následně vypočte průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4.2). Po přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru. Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence Parkjoy. Nejprve se výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí. Dále vypočte standardní odchylka, vztah (4. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru. nutné pro další zpracování, především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů.5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení videosekvencí.1). 7.1 Obr. Prvních šest videosekvencí se nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je to šest párů videosekvencí).1 Výsledky metody pro poškození kompresí Na obrázcích Obr. Sli pot v legendách označují metodu, kterou byla data získána. Rozdíl průměru %. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném pořadí. Dle předpokladu [13] obrázcích Obr. Druhá polovina hodnotí potenciometrem. Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí. Výjimkou videosekvence Sunflower Obr. Videosekvence jsou ale jiném pořadí. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje s dynamikou videosekvence.1. Následuje přestávka na odpočinutí pozorovatele. Ten slouží k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí. Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem. Sli pomocí slideru pot pomocí potenciometru.4), důvěrný interval dle vztahu (4. Nakonec vypočte korigovaný průměr. Následně výsledky graficky zobrazí. Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence, které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí.1 Obr.35 Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu programu. 7. 7.5 jasně vidět rozdíl mezi kodeky. Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení. 7. 7. . těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí slideru potenciometru není velký. 7 Získané výsledky Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu. To například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností pozorovatele