Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 37 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem. To například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností pozorovatele. těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí slideru potenciometru není velký.2). Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence Parkjoy.1 Výsledky metody pro poškození kompresí Na obrázcích Obr.35 Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu programu. Rozdíl průměru %.1 Obr.4), důvěrný interval dle vztahu (4. Dle předpokladu [13] obrázcích Obr. Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí. Po přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru. Druhá polovina hodnotí potenciometrem. 7. 7. nutné pro další zpracování, především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů.1 Obr. Nejprve se výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí.1. .1). Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení. Videosekvence jsou ale jiném pořadí. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje s dynamikou videosekvence. 7. 7. 7.5 jasně vidět rozdíl mezi kodeky. Následně výsledky graficky zobrazí. Následuje přestávka na odpočinutí pozorovatele. Sli pomocí slideru pot pomocí potenciometru. Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence, které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí. Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru. 7 Získané výsledky Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu. Nakonec vypočte korigovaný průměr.5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení videosekvencí. Sli pot v legendách označují metodu, kterou byla data získána. Výjimkou videosekvence Sunflower Obr. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném pořadí. Dále vypočte standardní odchylka, vztah (4. 7. Následně vypočte průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4. Prvních šest videosekvencí se nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je to šest párů videosekvencí). Ten slouží k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí