|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
1 Výsledky metody pro poškození kompresí
Na obrázcích Obr. nutné pro další zpracování,
především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů.
. Následně vypočte
průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4. Videosekvence jsou ale jiném
pořadí. Druhá polovina hodnotí
potenciometrem.
Výjimkou videosekvence Sunflower Obr. Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí. Prvních šest videosekvencí se
nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je
to šest párů videosekvencí). těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí
slideru potenciometru není velký. Dále vypočte
standardní odchylka, vztah (4. Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je
hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí
nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem.5 jasně vidět rozdíl
mezi kodeky. Nakonec vypočte korigovaný průměr. 7.1).
7. 7. Následuje přestávka na
odpočinutí pozorovatele. Ten slouží
k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro
kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru. Sli pomocí slideru pot
pomocí potenciometru. To
například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností
pozorovatele. Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence,
které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném
pořadí.1 Obr. Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru.1 Obr. Sli pot
v legendách označují metodu, kterou byla data získána. 7.35
Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu
programu. Nejprve se
výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí.
Dle předpokladu [13] obrázcích Obr.2). Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence
Parkjoy. Následně výsledky
graficky zobrazí.
7 Získané výsledky
Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu.4), důvěrný interval dle vztahu (4.5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení
videosekvencí. 7. Rozdíl průměru %. Po
přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci
hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje
s dynamikou videosekvence. Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení. 7.1
