|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
1 Obr.
Dle předpokladu [13] obrázcích Obr. Následně vypočte
průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4. Následně výsledky
graficky zobrazí.
7 Získané výsledky
Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu. Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení. Rozdíl průměru %. Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence
Parkjoy.1 Obr. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro
kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru.1. 7. Druhá polovina hodnotí
potenciometrem. Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence,
které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje
s dynamikou videosekvence. 7.1). Nakonec vypočte korigovaný průměr. těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí
slideru potenciometru není velký. Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí. 7.5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení
videosekvencí. Nejprve se
výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí.
. Videosekvence jsou ale jiném
pořadí. Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru.1 Výsledky metody pro poškození kompresí
Na obrázcích Obr. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném
pořadí. To
například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností
pozorovatele.
7.5 jasně vidět rozdíl
mezi kodeky. nutné pro další zpracování,
především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů.4), důvěrný interval dle vztahu (4.2). Po
přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci
hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru. Ten slouží
k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí. Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je
hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí
nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem.35
Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu
programu. Sli pomocí slideru pot
pomocí potenciometru.
Výjimkou videosekvence Sunflower Obr. Sli pot
v legendách označují metodu, kterou byla data získána. Prvních šest videosekvencí se
nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je
to šest párů videosekvencí). Následuje přestávka na
odpočinutí pozorovatele. Dále vypočte
standardní odchylka, vztah (4. 7. 7
