|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Následně vypočte
průměrné skóre jednotlivých videosekvencí dle vztahu (4.2).5 jasně vidět rozdíl
mezi kodeky. Nejprve se
výsledky jednotlivých pozorovatelů seřadí. Dále vypočte
standardní odchylka, vztah (4.
.1 Obr. 7. 7.35
Po stisknutí tlačítka Start spustí hodnocení videosekvencí vybrané menu
programu. Rozdíl mezi kodeky zvyšuje
s dynamikou videosekvence. 7. Nakonec vypočte korigovaný průměr. jednom grafu jsou zobrazeny výsledky pro kodek MPEG-2 pro
kodek MPEG-4 získané pomocí potenciometru pomocí slideru. 7. nutné pro další zpracování,
především pro snadnější indexaci pro zobrazení grafů.4), důvěrný interval dle vztahu (4.1 Výsledky metody pro poškození kompresí
Na obrázcích Obr. Po
přehrání poslední hodnocené videosekvence, zobrazí informace konci
hodnocení výsledky zapíší excelovského souboru. Polovina uživatelů začíná hodnotit pomocí slideru. Sli pomocí slideru pot
pomocí potenciometru. Poté pozorovateli pustí testovací prezentace, které je
hodnocená stejnou metodou (SS nebo DSIS) stejným poškozením (kompresí
nebo šumem), ale hodnotí druhým způsobem. Proto mezi kodeky největší rozdíl videosekvence
Parkjoy. Rozdíl průměru %. Jsou různých kvalit, nejlepší nejhorší náhodném
pořadí. Hodnocené videosekvence jsou přehrávány také náhodném pořadí. Druhá polovina hodnotí
potenciometrem. Pozorovateli pouští vteřinové hodnocené videosekvence,
které jsou odděleny vteřinovou šedou sekvencí.1 Obr.1. To
například může vzniknout nepřehráním videosekvence, nebo nepozorností
pozorovatele. Následuje přestávka na
odpočinutí pozorovatele. Ten slouží
k zpřesnění výsledků odstranění nesprávně hodnocených videosekvencí. Prvních šest videosekvencí se
nehodnotí slouží pouze ustálení názoru pozorovatele případě metody DSIS je
to šest párů videosekvencí).
7. těchto obrázcích vidět, rozdíl hodnocení pomocí
slideru potenciometru není velký.
Dle předpokladu [13] obrázcích Obr. Následně výsledky
graficky zobrazí. Kodek MPEG-2 dostal témeř všech případech nižší hodnocení. Videosekvence jsou ale jiném
pořadí.
Výjimkou videosekvence Sunflower Obr.1). 7. Sli pot
v legendách označují metodu, kterou byla data získána.
7 Získané výsledky
Výsledky zpracovávají pomocí několika m-souborů MATLABu.5 jsou graficky zobrazeny výsledky hodnocení
videosekvencí
