|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
3 Korigovaný průměr
Je poslední krok prezentace výsledků subjektivního hodnocení.21
4. Používá se
k zpřesnění dosažených výsledků vyloučením pozorovatelů odchylkou hodnocení
od průměru větší, než důvěrný interval.1), ale
skóre pozorovatele musí být důvěrném intervalu (4.4)
kde:
ujkr průměrné skóre videosekvence
uijkr skóre videosekvence jednoho uživatele
Standardní odchylka počítá pro každou testovací podmínku. Data mimo
důvěrný interval mohou být zanedbána, nebo aproximována prezentována jako
zhoršená.3)
Standardní odchylku pro každou prezentaci Sjkr dostaneme:
Sjkr =
(ujkr uijkr )2
N 1
N
i=1
, [-] (4.2).
Důvěrný interval rozmezí:
𝑢𝑗𝑘𝑟 𝛿𝑗𝑘𝑟 𝑢𝑗𝑘𝑟 𝛿𝑗𝑘𝑟 (4.
.
Počítá stejně jako průměrné skóre videosekvence dle rovnice (4.
4.2)
kde:
δjkr 1,96
Sjkr
N
, [-] (4.2 Důvěrný interval
Když prezentují výsledky testu, všechna průměrná skóre měla být dle [2]
v důvěrném intervalu, který odvozený standardních odchylek průměrné
hodnoty hodnocení každé videosekvence. Detailněji popsáno [2]. může
stát například vlivem nepozornosti pozorovatele. Důvěrným intervalem odstraní
uživatelé, kteří hodnotili danou videosekvenci velmi odlišně průměru
