Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 17 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Stupnice hodnocení Tab.6. se pozorovateli přehrává vždy před poškozenou videosekvencí. Tento rastr zobrazen Obr. 3. Pozorovatel musí přečíst řádek 20/20.4 Snellův test.(převzato [12]). dnešní době nemá tento test již velký význam, protože většina lidí svůj zrak stará navštěvuje očního lékaře. 3. přehrání originální poškozené videosekvence čas pro samotné hodnocení míry jejího poškození.1 Metoda the Double-Stimulus Impairment Scale (DSIS) K této metodě zapotřebí mít originální nepoškozenou videosekvenci. Metoda podrobně popsána [2]. Toto střídání pevný časový rastr videosekvence jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé barvy. Případné vady ostrosti zraku korigované brýlemi. Schematické uspořádání testovacího systému Obr.2. 3. 3. Ostrost zraku testuje Snellovým testem zobrazeným Obr.4. 3.15 Obr.5 . 3