|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Diplomová práce spadá do oblasti kognitivních rádiových sítí. Tyto sítě jsou schopny využívat kmitočtové spektrum efektivněji než současné radiokomunikační sítě, přičemž jednoznačnou předností je možnost koexistence kognitivních i klasických sítí. Pozornost je věnována klíčové úloze kognitivního rádia – sledování spektra. V práci jsou podrobněji zkoumány vlastnosti cyklostacionárního detektoru, jehož hlavní výhodou je vysoká spolehlivost detekce při nízkých hodnotách SNR při apriorní znalosti cyklického kmitočtu vyslaného signálu. Vlastnosti detektoru jsou testovány na OFDM signálech používaných reálnými systémy, u kterých je cyklostacionarita způsobena především využitím cyklického prefixu. Kvantitativně jsou vyjádřeny vlivy decimace cyklické autokorelační funkce a vícecestného šíření OFDM signálu naspolehlivost detekce. Stanoveny jsou optimální hodnoty vah multifrekvenčního detektoru.
Modely prvních dvou výše uvedených kanálů jsou charakterizovány 20
odraženými cestami, pro které definován relativní zisk, zpoždění také vzájemný
fázový posun Dopplerův posuv není při šíření signálu těmito kanály uvažován.44
Obr.14: Závislost pravděpodobnosti zmeškání cíle zpoždění τpath pro různé konfigurace
vysílání DVB-T, SNR dB, 0,9
5.4)
Modely kanálů označené vycházejí modelu COST 207, který definuje
modely cestami šíření (pro model pro různá prostředí
(venkovské, městská zástavba, hustá městská zástavba, kopcovitý terén).3 Modely vícecestného šíření
Pro popis šíření signálu DVB-T využívají jednak modely Riceova Rayleighova
kanálu jednak také modely šíření signálu městským (TU) venkovským prostředím
(RA) [35]. Parametry
modelů užité při simulacích jsou uvedeny Příloze B.3)
kde označuje vyslaný signál. Pro tento kanál bývá definován tzv.
Pravděpodobnosti zmeškání cíle při detekci signálů DVB-T, přicházejících několika
cest, při hodnotě pravděpodobnosti falešného poplachu FAP 0,1 jsou znázorněny na
.3. 5. Označíme-li celkový počet cest modelu Riceova kanálu Ne,
pak lze hodnotu signálu přijatou n-tém okamžiku vyjádřit rovnicí [36]
ˆ =
œ '&( 4®‘¯
’ N¢£+¤ ’b
°∑ œ’
¯
’
, (5. (5.
Rozdíl mezi modelem Riceova Rayleighova kanálu tkví přítomnosti přímé cesty
šíření prvního modelu.3. Riceův faktor K,
který vyjadřuje poměr úrovně signálu přímé cesty vůči sumě signálů všech cest, jak
vyplývá vztahu [36]
± =
œ
∑ œ’
¯
’
