Míra rizikovosti tomto
případě liší, pohledu reputačního rizika možné odpovědnosti majitele/provozovatele
nemovitosti.
Pokud tedy vyhrazené technické zařízení celá soustava ochrany před úderem blesku bude
splňovat požadavky dle uvedeného souboru norem, doporučuje ČAP paušálně striktně
nevyčleňovat aktivní hromosvody ESE pojistného krytí. případě neharmonizované cizí normy žádné normy může být provozovatel/majitel
nemovitosti uznán odpovědným úmrtí/škody zdraví, jestliže poškození zdraví došlo příčinné
souvislosti nedostatky ochraně před úderem blesku/přepětím.
Na základě výše uvedeného ČAP doporučuje použití souboru norem ČSN 62305 platném
znění jako standard ochrany před bleskem oblasti pojištění. francouzská, která navíc nemá
návaznosti další elektrotechnické normy) případně žádné normy.
.Strana 2/2
o zařízení dle jiné normy, která není harmonizovaná (např. Podle účelu
a využití objektu navrhují technicky ekonomicky optimální ochranná opatření.
V normě ČSN 62305 (část uveden termín „řízení rizika“, který vyjadřuje skutečnost,
že instituce nebo firmy měly počítat mírou tolerovatelného rizika, základě výpočtu rizika,
kdy pak stanovena nezbytnost vnější vnitřní ochrany před bleskem přepětím
