. Míra rizikovosti tomto
případě liší, pohledu reputačního rizika možné odpovědnosti majitele/provozovatele
nemovitosti.Strana 2/2
o zařízení dle jiné normy, která není harmonizovaná (např. případě neharmonizované cizí normy žádné normy může být provozovatel/majitel
nemovitosti uznán odpovědným úmrtí/škody zdraví, jestliže poškození zdraví došlo příčinné
souvislosti nedostatky ochraně před úderem blesku/přepětím.
Pokud tedy vyhrazené technické zařízení celá soustava ochrany před úderem blesku bude
splňovat požadavky dle uvedeného souboru norem, doporučuje ČAP paušálně striktně
nevyčleňovat aktivní hromosvody ESE pojistného krytí.
V normě ČSN 62305 (část uveden termín „řízení rizika“, který vyjadřuje skutečnost,
že instituce nebo firmy měly počítat mírou tolerovatelného rizika, základě výpočtu rizika,
kdy pak stanovena nezbytnost vnější vnitřní ochrany před bleskem přepětím. francouzská, která navíc nemá
návaznosti další elektrotechnické normy) případně žádné normy. Podle účelu
a využití objektu navrhují technicky ekonomicky optimální ochranná opatření.
Na základě výše uvedeného ČAP doporučuje použití souboru norem ČSN 62305 platném
znění jako standard ochrany před bleskem oblasti pojištění
