SRVO: podzimní setkání 2010

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení

Strana 97 z 192

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Neumaže ani dalekohledy. srovnání stejným obdobím předcházejícího roku bylo o 636 lidí více, tedy nárůst dvě třetiny! zřejmé, během roku hustota dopravy významně nezměnila, spíše vlivem válečných událostí klesla, takže změnu počtu zabitých lze jednoznačně přisoudit změnám v osvětlení. Světlo neznečišťuje, není polutant. Sukénka zůstává špinavá, dokud neprojde pračkou nebo čistírnou.. svítí okna bytu nebo směrem obloze. Noční nárůst byl způsoben degradací veřejného osvětlení. Význam osvětlení pro bezpečnost dopravy nejprůkazněji projevil dvou historických obdobích. oním omezením rychlosti snížením hustoty dopravy skryt značný pokles nehodovosti za dne. Světlo neznečišťuje, nešpiní, ale ruší. Světlo dopadající míst, kde není zapotřebí ruší například zvířata nebo rostliny.Světelné znečištění? Tomáš Maixner, předseda SRVO pracovní skupiny Rušivé světlo při ČNK CIE Nazval jsem tento text „Světelné znečištění?“ otazník tam opravdu patří. Policie Lancashire vyhodnotila tento nárůst porovnáním stejným obdobím předcházejícího roku došla k neuvěřitelným závěrům celkově zločinnost vzrostla 55%! Krádeže obchodech, stáncích shodně bytech vzrostly 65%; bylo vykradeno 13% víc automobilů, nočních chodců bylo přepadeno 25% více. proto, obou případech bylo možné porovnávat vliv změny osvětlení při téměř nezměněných podmínkách. Přitom znečištěné zůstává znečištěným i potom, polutant někde trapu. Polutantem se stává jindy neškodná káva, když někdo neopatrně vylije dámě klína.to tam jen proto, aby zloděj mohl dobře vybrat. Stačí zamyslet nad významem slova znečišťovat, zamyslet nad tím, jak chová látka, která něco znečišťuje. Světlo, které oslňuje, ruší chodce motoristy. Světlo bezpečnost Význam osvětlení hlediska bezpečnosti velmi často podceňován zlehčován. Byl by vyšší, kdyby současně nebyla také omezena povolená rychlost nesnížila hustota dopravy vlivem nárůstu cen pohonných hmot. Lépe řečeno, zhoršení kvality osvětlení při současném omezení dopravy.. Následoval skokový nárůst kriminality. Patrně mají jinou zkušenost. Londýně té době vzrostl počet úrazů 900, smrtelných úrazů 65. (Třeba zdánlivě poklesl počtu dopravních nehod území stačilo změnit hranici, kdy povinné nehodu nahlásit; stejně zdánlivě klesl i počet obětí zkrácením doby, kdy zemřelí považují oběť dopravní nehody. Obecně úrazech městských komunikacích hovoří zpráva britského ministerstva životního prostředí. letech dvacátého století. Byly velice striktně vyhodnoceny náklady, které vznikly vzrůstem "Environmentální účinky umělého osvětlení Jablonec nad Nisou listopadu 2010". čtyři následující měsíce zahynulo vozovkách děsivých 133 lidí.) Válečný stav září 1939 Velké Británii rozhodlo, bude vypnuto veřejné osvětlení. I potom, její přívod zastaví, zůstává bazén znečištěn.“). Energetická krize Druhé, podobně výmluvné období bylo období energetické krize 70. Zvláštní je, noční osvětlení provozují drobní hokynáři. Světlo neumaže okno ložnice, ani louku cesty, ani oko chodce. Například existuje názor, že noční osvětlení prodejen zbytečné („. letech minulého století. Nazval jsem tento text „Světelné znečištění?“ otazník tam nepatří! Patří tam vykřičník slovem „neexistuje!“ Světlo, které dopadá okna ložnice ruší spánku. Světlo, které uniká obloze ruší hvězdáře při jejich bádání. Tím prvním byla druhá světlová válka, druhým energetická krize 70. Ta přišla kapitalistické Evropy přelomu let 1973 1974 (do socialistického Československa zimě 1979). Ohrožení života bombardováním bylo nižší než jeho ohrožení při pohybu neosvětlených ulicích. únoru 1940 svítidla opět svítila, byť omezeně. Polutant bych měl říci, aby znělo učeně. chvíle, než jej někdo vyčistí. Naopak kdyby se zhaslo, lupič prozradí světlem baterky. Tak tedy polutant látka, která schopnost něco znečistit. noci vzrostla nehodovost následkem těžkých smrtelných úrazů 12%, denním období naopak klesla. zřejmé, době znamenalo svícení „ob stožár“. Tehdy zavedlo (na Západě, později Východě) „úsporné“ opatření, spočívající snížení příkonu veřejného osvětlení polovinu. Jinak však chová světlo. Pozoruhodné vyhodnocení „úspor“. Bude asi tím, chodci nejsou vybaveni optikou pro noční vidění, kdežto zlodějům se investice zaplatila první úspěšné akci. Světlo nemá určující vlastnost znečišťující látky. Proto správné nežádoucí světlo označovat jako světlo rušivé. Jiné průzkumy probíhaly několik let, tak mohou odpůrci zpochybňovat tvrzením, zkoumané období některé faktory změnily. Pokud někdo bude svítit, kam nemá, chvíli kdy zhasne, vše vrátí původního stavu, stavu před svícením. Příklad nezaškodí polutant třeba špinavá voda vtékající bazénu