SRVO: podzimní setkání 2010

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení

Strana 50 z 192

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Následoval skokový nárůst kriminality. svítí okna bytu nebo směrem obloze. Nazval jsem tento text „Světelné znečištění?“ otazník tam nepatří! Patří tam vykřičník slovem „neexistuje!“ Světlo, které dopadá okna ložnice ruší spánku.to tam jen proto, aby zloděj mohl dobře vybrat. Neumaže ani dalekohledy. Obecně úrazech městských komunikacích hovoří zpráva britského ministerstva životního prostředí. Světlo neumaže okno ložnice, ani louku cesty, ani oko chodce. Sukénka zůstává špinavá, dokud neprojde pračkou nebo čistírnou. Naopak kdyby se zhaslo, lupič prozradí světlem baterky. únoru 1940 svítidla opět svítila, byť omezeně. Tím prvním byla druhá světlová válka, druhým energetická krize 70. Světlo bezpečnost Význam osvětlení hlediska bezpečnosti velmi často podceňován zlehčován. zřejmé, době znamenalo svícení „ob stožár“. letech minulého století. Jinak však chová světlo. Polutant bych měl říci, aby znělo učeně. Tak tedy polutant látka, která schopnost něco znečistit. Světlo, které uniká obloze ruší hvězdáře při jejich bádání.“). I potom, její přívod zastaví, zůstává bazén znečištěn. Světlo neznečišťuje, není polutant. Ta přišla kapitalistické Evropy přelomu let 1973 1974 (do socialistického Československa zimě 1979). Pokud někdo bude svítit, kam nemá, chvíli kdy zhasne, vše vrátí původního stavu, stavu před svícením. Přitom znečištěné zůstává znečištěným i potom, polutant někde trapu. Význam osvětlení pro bezpečnost dopravy nejprůkazněji projevil dvou historických obdobích.Světelné znečištění? Tomáš Maixner, předseda SRVO pracovní skupiny Rušivé světlo při CIE Nazval jsem tento text „Světelné znečištění?“ otazník tam opravdu patří.) Válečný stav září 1939 Velké Británii rozhodlo, bude vypnuto veřejné osvětlení. Energetická krize Druhé, podobně výmluvné období bylo období energetické krize 70.. Stačí zamyslet nad významem slova znečišťovat, zamyslet nad tím, jak chová látka, která něco znečišťuje. Světlo neznečišťuje, nešpiní, ale ruší. Světlo, které oslňuje, ruší chodce motoristy. Světlo nemá určující vlastnost znečišťující látky. Patrně mají jinou zkušenost. Příklad nezaškodí polutant třeba špinavá voda vtékající bazénu. Tehdy zavedlo (na Západě, později Východě) „úsporné“ opatření, spočívající snížení příkonu veřejného osvětlení polovinu. chvíle, než jej někdo vyčistí. letech dvacátého století. Proto správné nežádoucí světlo označovat jako světlo rušivé. noci vzrostla nehodovost následkem těžkých smrtelných Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 50 . Bude asi tím, chodci nejsou vybaveni optikou pro noční vidění, kdežto zlodějům se investice zaplatila první úspěšné akci. Lépe řečeno, zhoršení kvality osvětlení při současném omezení dopravy. Například existuje názor, že noční osvětlení prodejen zbytečné („. Policie Lancashire vyhodnotila tento nárůst porovnáním stejným obdobím předcházejícího roku došla k neuvěřitelným závěrům celkově zločinnost vzrostla 55%! Krádeže obchodech, stáncích shodně bytech vzrostly 65%; bylo vykradeno 13% víc automobilů, nočních chodců bylo přepadeno 25% více. čtyři následující měsíce zahynulo vozovkách děsivých 133 lidí. (Třeba zdánlivě poklesl počtu dopravních nehod území stačilo změnit hranici, kdy povinné nehodu nahlásit; stejně zdánlivě klesl i počet obětí zkrácením doby, kdy zemřelí považují oběť dopravní nehody.. Zvláštní je, noční osvětlení provozují drobní hokynáři. proto, obou případech bylo možné porovnávat vliv změny osvětlení při téměř nezměněných podmínkách. Světlo dopadající míst, kde není zapotřebí ruší například zvířata nebo rostliny. srovnání stejným obdobím předcházejícího roku bylo o 636 lidí více, tedy nárůst dvě třetiny! zřejmé, během roku hustota dopravy významně nezměnila, spíše vlivem válečných událostí klesla, takže změnu počtu zabitých lze jednoznačně přisoudit změnám v osvětlení. Londýně té době vzrostl počet úrazů 900, smrtelných úrazů 65. Jiné průzkumy probíhaly několik let, tak mohou odpůrci zpochybňovat tvrzením, zkoumané období některé faktory změnily. Ohrožení života bombardováním bylo nižší než jeho ohrožení při pohybu neosvětlených ulicích. Polutantem se stává jindy neškodná káva, když někdo neopatrně vylije dámě klína