Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
Patrně tak
tomu bude blízkosti přírodních rezervací nebo významných astronomických observatoří.
A ani postupnou záměnnou znamená vyměnit jedno svítidlo řadě. ani není tak kritické
kritérium pokud nejedná plochy zrcadlovým odrazem světla.
Patero jak ne
V dalším textu budu vycházet základního předpokladu, stávající osvětlení bylo navrženo kvalifikovaně. Ovšem pravděpodobnější to, nebudou splněny kvantitativní nebo
kvalitativní požadavky osvětlení dané komunikace. Většina osvětlovaných ploch (např. lze omezit pečlivou volbou
svítidla, jeho přesným směrováním případně doplněním vhodnými clonami. některých případech to
nemusí způsobit žádné problémy. Jsou místa kde, však nelze nadřazovat ekonomická hlediska hlediskům ekologickým. svítidlo opatřené nátěrem poškozováním cizí věci. jeden laických návodů jak s
minimálními náklady vyměnit svítidla vyměnit okamžiku kdy jsou nepoužitelná. povrch
zdí budov) odráží světlo převážně rozptylně bez ohledu směr přicházejícího světla.
"Environmentální účinky umělého osvětlení Jablonec nad Nisou listopadu 2010" 13
.
Pravidlo třetí Nelze opatřit svítidla svépomocně vyrobenými clonami nebo nátěry omezujícími vyzařování světla.
Obojí zásah konstrukce svítidla, který naruší jeho funkci. Soustava nezajistí dobré vidění nekvalitní osvětlení může
být důsledku příčinou ztráty zdraví, životě nebo majetku. něm bylo
ukázáno, tento způsob realizace „ekologického“ osvětlení důsledku dokonce životní prostředí poškodí. znamená, množství
světla emitovaného nežádoucími směry prakticky stejné při „horní“ „dolní“ poloze světlometu. Pak místě rozhodnout, zda ekologický přinos vyváží
tyto vyšší náklady. samozřejmě není vždy možné. Při svícení
směrem vzhůru však vzrůstá riziko, bude světlo vyzářeno přímo oblohu.
Ovšem zásadní to, podle [3] možné provozovat pouze takové výrobky, pro které vystaveno prohlášení o
shodě.
Ani skupinovou výměnou celé řady (soustavy) bez odborného posouzení.
Pravidlo první Nelze provádět záměnu svítidel vydutými mísami svítidla plochým sklem.
Pravidlo druhé Nelze odstranit vyduté mísy svítidel bez náhrady nebo provést jejich náhradu plochými skly
vyrobenými svépomocí. Nejšetrnější ekologicky.
Pravidlo páté, poslední bod patera při osvětlování památek, architektury, při reklamním informativním
osvětlení preferovat směrování světlometů zemi. To
znamená, jsou použita optimální svítidla světelné zdroje stejně optimální geometrie osvětlovacích
soustav. Přitom lze takovou úpravu provést homologovanýml prostředky obou případech svítidlo Slteco Mushroom prvém
případě zničené škoda nikoliv malá). Pokud
se použije ploché sklo, pak změní teplotní poměry svítidle, tím ohrožena jeho funkce bezpečnost okolí. Odstraněním krytu, nebo jeho náhradou jiným, nehomologovaným,
ztrácí svítidlo prohlášení shodě tedy nepoužitelné. Změní optické vlastnosti důsledky stejnými, jako
bylo uvedeno prvém bodě. Konečně taková úprava opět nemusí svém důsledku
prospět životnímu prostředí.
Obr.
Opět nezbývá než zopakovat: Jakékoliv úpravy možné provést pouze spolupráce kvalifikovaným světelným
technikem. Svítidlo ztratí své krytí snadněji rychleji podlehne vlivům okolního prostředí. Platí podstatě totéž bylo řečeno v
ad a).Porovnání soustav ukáže jaké řešení nejšetrnější. Jen nebezpečí, výsledná soustava nebude splňovat svůj účel tedy ohrožovat účastníky provozu, ještě
významně větší. Ekologicky šetrná soustava však
nemusí být šetrná kapse investora ani provozovatele. Svítidla takovým výrobkům patří. [10] uveden příklad takové záměny
