Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
povrch
zdí budov) odráží světlo převážně rozptylně bez ohledu směr přicházejícího světla.
Opět nezbývá než zopakovat: Jakékoliv úpravy možné provést pouze spolupráce kvalifikovaným světelným
technikem. ani není tak kritické
kritérium pokud nejedná plochy zrcadlovým odrazem světla. znamená, množství
světla emitovaného nežádoucími směry prakticky stejné při „horní“ „dolní“ poloze světlometu.
Ani skupinovou výměnou celé řady (soustavy) bez odborného posouzení. Většina osvětlovaných ploch (např. lze omezit pečlivou volbou
svítidla, jeho přesným směrováním případně doplněním vhodnými clonami. svítidlo opatřené nátěrem poškozováním cizí věci.
Obr.
Ovšem zásadní to, podle [3] možné provozovat pouze takové výrobky, pro které vystaveno prohlášení o
shodě.
Pravidlo druhé Nelze odstranit vyduté mísy svítidel bez náhrady nebo provést jejich náhradu plochými skly
vyrobenými svépomocí. Přitom lze takovou úpravu provést homologovanýml prostředky obou případech svítidlo Slteco Mushroom prvém
případě zničené škoda nikoliv malá). Konečně taková úprava opět nemusí svém důsledku
prospět životnímu prostředí. Soustava nezajistí dobré vidění nekvalitní osvětlení může
být důsledku příčinou ztráty zdraví, životě nebo majetku.
Pravidlo první Nelze provádět záměnu svítidel vydutými mísami svítidla plochým sklem.
"Environmentální účinky umělého osvětlení Jablonec nad Nisou listopadu 2010" 13
. Odstraněním krytu, nebo jeho náhradou jiným, nehomologovaným,
ztrácí svítidlo prohlášení shodě tedy nepoužitelné.Porovnání soustav ukáže jaké řešení nejšetrnější. samozřejmě není vždy možné.
Pravidlo třetí Nelze opatřit svítidla svépomocně vyrobenými clonami nebo nátěry omezujícími vyzařování světla. Změní optické vlastnosti důsledky stejnými, jako
bylo uvedeno prvém bodě. To
znamená, jsou použita optimální svítidla světelné zdroje stejně optimální geometrie osvětlovacích
soustav. Pokud
se použije ploché sklo, pak změní teplotní poměry svítidle, tím ohrožena jeho funkce bezpečnost okolí.
Patero jak ne
V dalším textu budu vycházet základního předpokladu, stávající osvětlení bylo navrženo kvalifikovaně. Pak místě rozhodnout, zda ekologický přinos vyváží
tyto vyšší náklady. Platí podstatě totéž bylo řečeno v
ad a). Patrně tak
tomu bude blízkosti přírodních rezervací nebo významných astronomických observatoří. [10] uveden příklad takové záměny. některých případech to
nemusí způsobit žádné problémy.
Pravidlo páté, poslední bod patera při osvětlování památek, architektury, při reklamním informativním
osvětlení preferovat směrování světlometů zemi. Svítidlo ztratí své krytí snadněji rychleji podlehne vlivům okolního prostředí. Jen nebezpečí, výsledná soustava nebude splňovat svůj účel tedy ohrožovat účastníky provozu, ještě
významně větší. něm bylo
ukázáno, tento způsob realizace „ekologického“ osvětlení důsledku dokonce životní prostředí poškodí.
Obojí zásah konstrukce svítidla, který naruší jeho funkci. Jsou místa kde, však nelze nadřazovat ekonomická hlediska hlediskům ekologickým. Při svícení
směrem vzhůru však vzrůstá riziko, bude světlo vyzářeno přímo oblohu. jeden laických návodů jak s
minimálními náklady vyměnit svítidla vyměnit okamžiku kdy jsou nepoužitelná.
A ani postupnou záměnnou znamená vyměnit jedno svítidlo řadě. Ekologicky šetrná soustava však
nemusí být šetrná kapse investora ani provozovatele. Ovšem pravděpodobnější to, nebudou splněny kvantitativní nebo
kvalitativní požadavky osvětlení dané komunikace. Nejšetrnější ekologicky. Svítidla takovým výrobkům patří
