Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
Obojí zásah konstrukce svítidla, který naruší jeho funkci. Svítidlo ztratí své krytí snadněji rychleji podlehne vlivům okolního prostředí. Jen nebezpečí, výsledná soustava nebude splňovat svůj účel tedy ohrožovat účastníky provozu, ještě
významně větší. Jsou místa kde, však nelze nadřazovat ekonomická hlediska hlediskům ekologickým. některých případech to
nemusí způsobit žádné problémy. Přitom lze takovou úpravu provést homologovanýml prostředky obou případech svítidlo Slteco Mushroom prvém
případě zničené škoda nikoliv malá).
Opět nezbývá než zopakovat: Jakékoliv úpravy možné provést pouze spolupráce kvalifikovaným světelným
technikem. povrch
zdí budov) odráží světlo převážně rozptylně bez ohledu směr přicházejícího světla. Odstraněním krytu, nebo jeho náhradou jiným, nehomologovaným,
ztrácí svítidlo prohlášení shodě tedy nepoužitelné. Konečně taková úprava opět nemusí svém důsledku
prospět životnímu prostředí. Soustava nezajistí dobré vidění nekvalitní osvětlení může
být důsledku příčinou ztráty zdraví, životě nebo majetku.
Pravidlo třetí Nelze opatřit svítidla svépomocně vyrobenými clonami nebo nátěry omezujícími vyzařování světla. svítidlo opatřené nátěrem poškozováním cizí věci. jeden laických návodů jak s
minimálními náklady vyměnit svítidla vyměnit okamžiku kdy jsou nepoužitelná. Svítidla takovým výrobkům patří. samozřejmě není vždy možné. Pokud
se použije ploché sklo, pak změní teplotní poměry svítidle, tím ohrožena jeho funkce bezpečnost okolí. To
znamená, jsou použita optimální svítidla světelné zdroje stejně optimální geometrie osvětlovacích
soustav. [10] uveden příklad takové záměny. Nejšetrnější ekologicky. znamená, množství
světla emitovaného nežádoucími směry prakticky stejné při „horní“ „dolní“ poloze světlometu. lze omezit pečlivou volbou
svítidla, jeho přesným směrováním případně doplněním vhodnými clonami. Pak místě rozhodnout, zda ekologický přinos vyváží
tyto vyšší náklady.
Pravidlo druhé Nelze odstranit vyduté mísy svítidel bez náhrady nebo provést jejich náhradu plochými skly
vyrobenými svépomocí. Změní optické vlastnosti důsledky stejnými, jako
bylo uvedeno prvém bodě.
A ani postupnou záměnnou znamená vyměnit jedno svítidlo řadě. něm bylo
ukázáno, tento způsob realizace „ekologického“ osvětlení důsledku dokonce životní prostředí poškodí.
Patero jak ne
V dalším textu budu vycházet základního předpokladu, stávající osvětlení bylo navrženo kvalifikovaně.
Pravidlo první Nelze provádět záměnu svítidel vydutými mísami svítidla plochým sklem. ani není tak kritické
kritérium pokud nejedná plochy zrcadlovým odrazem světla. Platí podstatě totéž bylo řečeno v
ad a). Ekologicky šetrná soustava však
nemusí být šetrná kapse investora ani provozovatele.
Ovšem zásadní to, podle [3] možné provozovat pouze takové výrobky, pro které vystaveno prohlášení o
shodě.
Pravidlo páté, poslední bod patera při osvětlování památek, architektury, při reklamním informativním
osvětlení preferovat směrování světlometů zemi.
Obr. Patrně tak
tomu bude blízkosti přírodních rezervací nebo významných astronomických observatoří. Ovšem pravděpodobnější to, nebudou splněny kvantitativní nebo
kvalitativní požadavky osvětlení dané komunikace.
"Environmentální účinky umělého osvětlení Jablonec nad Nisou listopadu 2010" 13
.
Ani skupinovou výměnou celé řady (soustavy) bez odborného posouzení.Porovnání soustav ukáže jaké řešení nejšetrnější. Většina osvětlovaných ploch (např. Při svícení
směrem vzhůru však vzrůstá riziko, bude světlo vyzářeno přímo oblohu
