SRVO: podzimní setkání 2010

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení

Strana 101 z 192

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Nařízení EU Pozoruhodné konání bruselských úředníků... O světle vyzařovaném obloze praví, lze omezit snížením podílu světla horního poloprostoru. Omezení světla, pronikajícího (okny) okolní zástavby minimalizaci světla vyzářeného nad vodorovnou rovinu, které rozptyluje atmosféře narušuje přirozený pohled hvězdy ztěžuje astronomická pozorování. možné tyto limitní hodnoty chápat jako maximálně přípustné jasy úmyslně osvětlených pracovních objektů. [12] Jde dokument poněkud kostrbatě přeložený. ČSN 12464-2 [6] (viz tab. Přesto praxi dochází jejich zobecnění. Je třeba podotknout, nejnáročnější čtyř environmentálních zón oblast, která „představuje skutečně tmavé prostory jako národní parky chráněná území“. jednu stranu jsou požadavky zásadně mírnější tedy rozumnější), protože nepožadují, aby byl podíl světelného toku horního poloprostoru nulový. Ani tato norma neplatí pro soustavy veřejného osvětlení. V technické normě ČSN 12193 Světlo osvětlení Osvětlení sportovišť jsou uvedeny stejné požadavky jako v tabulce pouze jsou vypuštěny dva poslední sloupce (jas fasád znaků).osvětlení (což bylo nutné případě přechodu např. stranu druhou přísnější, protože uvedené hodnoty platí bez ohledu environmentální zóny známé jiných předpisů, např. Krom zákazů žárovek, předpisů poloměru banánů délky okurek, z jejich byrokratické mašinérie vypadlo nařízení dotýkající okrajově také rušivého světla.. Jde nařízení s neskutečně dlouhým nezapamatovatelným názvem: „Nařízení Komise (ES) 245/2009. Jas fasád budov poněkud zavádějící, protože jde údaje normě věnované venkovním pracovním prostorům (případně sportovištím), která samozřejmě nedotýká architektonického nebo slavnostního osvětlení. V normě ještě další tabulka, která vymezuje nejvyšší míru oslnění.. textu bylo lze použít tak oblíbených zkratek - EV. Zmíněný dokument zabývá nejen záležitostmi energeticky úsporných světelných zdrojů, svítidel předřadníků, ale příloze VIII praví: „Podíl světla vyzařovaného optimálně nainstalovaným svítidlem dosahujícího nad horizont měl být omezen na:“ . Více tom bude části věnované ekologickým aspektům osvětlení. důsledek neustálého tlaku aktivistů. Tabulka pozoruhodná. [9] které podíleli zástupci IDA (Mezinárodní organizace pro „temné“ nebe) praví, patří „observatoře mezinárodního celonárodního významu“. Jsou požadavky značně odlišné nároků ekologických aktivistů, Nikde ani slůvka o tom, svítidla musí být „plně cloněná“,jak lze dočíst materiálech ekologických aktivistů. Což jsou Ondřejov Kleť. Dále norma praví, dbát omezení světla vyzařovaného směrů, kde není nezbytné nebo žádoucí. Náš jazyk je „obohacen“ nové slovo „ekodyzajn“. K Podílu horního toku (označovaného jako ULR) uvádím jako poslední, protože spíše historickým reliktem, který normě objevil setrvačnosti. „Nadchla“ další variace slovo dizajn (píši jak slyším ©). Vše uvedené pouze rovině konstatování. Prvním, kdo tuto nekorektnost vyřešil, bylo Slovensko. Jsou předepsány třídy činitele oslnění třídy svítivosti. 2). Ve vyhlášce ministerstva zdravotnictví 539/2007 „Vyhláška podrobnostiach limitných hodnotách optického žiarenia a požiadavkách objektivizáciu optického žiarenia životnom prostredí“ popisovaná tabulka citována, avšak bez kontroverzního sloupce. Pro slavností osvětlení tyto hodnoty neplatí. Přesto, prokázáno, nejedná kriterium, jehož dodržení zajistilo minimalizaci rušivých účinků světla.. Někdy dokonce může zapříčinit jejich nárůst. "Environmentální účinky umělého osvětlení Jablonec nad Nisou listopadu 2010". 000 000 cd). originálu nalezení pod číslem 25). Tím Slovensku staly požadavky uvedené vyhlášce závazné, zatímco nás a ve „zbytku“ Evropy jsou pouze doporučené. když u mne zatím vede tvrzení jednoho reklamního materiálu, tvrdící, „předmět malého designu“. Rozhodně nedotýká všech amatérských astronomických pozorovatelen, ale ani obecně observatoří profesionálních. V ČSN 201-2 [8] jsou části popsána opatření pro omezení vlivu okolí zásady týkající vzhledu soustav). Připomínám, žádný uvedených limitů nevztahuje soustavy veřejného osvětlení, ale výhradně jen na osvětlení venkovních pracovních prostorů. proč „ekologické vlastnosti“? Protože dlouhé? nadpisu počtu znaků větším než dní roce zas nebyla taková katastrofa. Poslední sloupec předepisuje přípustné jasy informačních reklamních tabulí. toho plyne, prakticky jediným řešením to, aby kritických směrech byla svítidla dostatečně, případně dodatečně, cloněna. Tedy například obchodních center nebo kancelářských budov. následuje tabulka (zde ozněna jako první tab