SRVO: podzimní setkání 2010

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení

Strana 101 z 192

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Náš jazyk je „obohacen“ nové slovo „ekodyzajn“.. Tabulka pozoruhodná. Ve vyhlášce ministerstva zdravotnictví 539/2007 „Vyhláška podrobnostiach limitných hodnotách optického žiarenia a požiadavkách objektivizáciu optického žiarenia životnom prostredí“ popisovaná tabulka citována, avšak bez kontroverzního sloupce. [12] Jde dokument poněkud kostrbatě přeložený.. ČSN 12464-2 [6] (viz tab. proč „ekologické vlastnosti“? Protože dlouhé? nadpisu počtu znaků větším než dní roce zas nebyla taková katastrofa. Někdy dokonce může zapříčinit jejich nárůst. Dále norma praví, dbát omezení světla vyzařovaného směrů, kde není nezbytné nebo žádoucí.osvětlení (což bylo nutné případě přechodu např. K Podílu horního toku (označovaného jako ULR) uvádím jako poslední, protože spíše historickým reliktem, který normě objevil setrvačnosti. Jsou požadavky značně odlišné nároků ekologických aktivistů, Nikde ani slůvka o tom, svítidla musí být „plně cloněná“,jak lze dočíst materiálech ekologických aktivistů. Jde nařízení s neskutečně dlouhým nezapamatovatelným názvem: „Nařízení Komise (ES) 245/2009. V normě ještě další tabulka, která vymezuje nejvyšší míru oslnění. originálu nalezení pod číslem 25). toho plyne, prakticky jediným řešením to, aby kritických směrech byla svítidla dostatečně, případně dodatečně, cloněna. jednu stranu jsou požadavky zásadně mírnější tedy rozumnější), protože nepožadují, aby byl podíl světelného toku horního poloprostoru nulový. 2). Ani tato norma neplatí pro soustavy veřejného osvětlení. 000 000 cd). Připomínám, žádný uvedených limitů nevztahuje soustavy veřejného osvětlení, ale výhradně jen na osvětlení venkovních pracovních prostorů. Tedy například obchodních center nebo kancelářských budov. když u mne zatím vede tvrzení jednoho reklamního materiálu, tvrdící, „předmět malého designu“. Vše uvedené pouze rovině konstatování. textu bylo lze použít tak oblíbených zkratek - EV. následuje tabulka (zde ozněna jako první tab. Poslední sloupec předepisuje přípustné jasy informačních reklamních tabulí. V technické normě ČSN 12193 Světlo osvětlení Osvětlení sportovišť jsou uvedeny stejné požadavky jako v tabulce pouze jsou vypuštěny dva poslední sloupce (jas fasád znaků). [9] které podíleli zástupci IDA (Mezinárodní organizace pro „temné“ nebe) praví, patří „observatoře mezinárodního celonárodního významu“. „Nadchla“ další variace slovo dizajn (píši jak slyším ©). Tím Slovensku staly požadavky uvedené vyhlášce závazné, zatímco nás a ve „zbytku“ Evropy jsou pouze doporučené. Jas fasád budov poněkud zavádějící, protože jde údaje normě věnované venkovním pracovním prostorům (případně sportovištím), která samozřejmě nedotýká architektonického nebo slavnostního osvětlení. Zmíněný dokument zabývá nejen záležitostmi energeticky úsporných světelných zdrojů, svítidel předřadníků, ale příloze VIII praví: „Podíl světla vyzařovaného optimálně nainstalovaným svítidlem dosahujícího nad horizont měl být omezen na:“ . Nařízení EU Pozoruhodné konání bruselských úředníků. Rozhodně nedotýká všech amatérských astronomických pozorovatelen, ale ani obecně observatoří profesionálních. Přesto praxi dochází jejich zobecnění. Jsou předepsány třídy činitele oslnění třídy svítivosti. důsledek neustálého tlaku aktivistů. Více tom bude části věnované ekologickým aspektům osvětlení. Přesto, prokázáno, nejedná kriterium, jehož dodržení zajistilo minimalizaci rušivých účinků světla. Pro slavností osvětlení tyto hodnoty neplatí. O světle vyzařovaném obloze praví, lze omezit snížením podílu světla horního poloprostoru.. Krom zákazů žárovek, předpisů poloměru banánů délky okurek, z jejich byrokratické mašinérie vypadlo nařízení dotýkající okrajově také rušivého světla. Omezení světla, pronikajícího (okny) okolní zástavby minimalizaci světla vyzářeného nad vodorovnou rovinu, které rozptyluje atmosféře narušuje přirozený pohled hvězdy ztěžuje astronomická pozorování. V ČSN 201-2 [8] jsou části popsána opatření pro omezení vlivu okolí zásady týkající vzhledu soustav). Což jsou Ondřejov Kleť. Je třeba podotknout, nejnáročnější čtyř environmentálních zón oblast, která „představuje skutečně tmavé prostory jako národní parky chráněná území“. stranu druhou přísnější, protože uvedené hodnoty platí bez ohledu environmentální zóny známé jiných předpisů, např... možné tyto limitní hodnoty chápat jako maximálně přípustné jasy úmyslně osvětlených pracovních objektů. Prvním, kdo tuto nekorektnost vyřešil, bylo Slovensko. "Environmentální účinky umělého osvětlení Jablonec nad Nisou listopadu 2010"