Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
Strana 101 z 192
«
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
»
Jak získat tento dokument?
Poznámky redaktora
2).
V technické normě ČSN 12193 Světlo osvětlení Osvětlení sportovišť jsou uvedeny stejné požadavky jako v
tabulce pouze jsou vypuštěny dva poslední sloupce (jas fasád znaků). Vše uvedené pouze rovině konstatování.
Ani tato norma neplatí pro soustavy veřejného osvětlení. „Nadchla“ další variace slovo dizajn (píši jak slyším ©). Poslední sloupec
předepisuje přípustné jasy informačních reklamních tabulí. Omezení světla, pronikajícího (okny) okolní
zástavby minimalizaci světla vyzářeného nad vodorovnou rovinu, které rozptyluje atmosféře narušuje
přirozený pohled hvězdy ztěžuje astronomická pozorování..
Připomínám, žádný uvedených limitů nevztahuje soustavy veřejného osvětlení, ale výhradně jen na
osvětlení venkovních pracovních prostorů. Jsou předepsány třídy činitele oslnění třídy svítivosti. Tím Slovensku staly požadavky uvedené vyhlášce závazné, zatímco nás a
ve „zbytku“ Evropy jsou pouze doporučené.
Zmíněný dokument zabývá nejen záležitostmi energeticky úsporných světelných zdrojů, svítidel předřadníků,
ale příloze VIII praví: „Podíl světla vyzařovaného optimálně nainstalovaným svítidlem dosahujícího nad
horizont měl být omezen na:“ .. 000 000 cd).
Jas fasád budov poněkud zavádějící, protože jde údaje normě věnované venkovním pracovním prostorům
(případně sportovištím), která samozřejmě nedotýká architektonického nebo slavnostního osvětlení.. stranu druhou přísnější, protože uvedené hodnoty platí bez ohledu environmentální
zóny známé jiných předpisů, např. Přesto praxi dochází jejich zobecnění.osvětlení (což bylo nutné případě přechodu např. Přesto, prokázáno, nejedná kriterium, jehož
dodržení zajistilo minimalizaci rušivých účinků světla. toho plyne, prakticky
jediným řešením to, aby kritických směrech byla svítidla dostatečně, případně dodatečně, cloněna. Někdy dokonce může zapříčinit jejich nárůst. [12]
Jde dokument poněkud kostrbatě přeložený. [9] které podíleli zástupci IDA (Mezinárodní
organizace pro „temné“ nebe) praví, patří „observatoře mezinárodního celonárodního významu“. O
světle vyzařovaném obloze praví, lze omezit snížením podílu světla horního poloprostoru. originálu nalezení
pod číslem 25). Tedy například
obchodních center nebo kancelářských budov.
K Podílu horního toku (označovaného jako ULR) uvádím jako poslední, protože spíše historickým
reliktem, který normě objevil setrvačnosti.
V normě ještě další tabulka, která vymezuje nejvyšší míru oslnění.. Krom zákazů žárovek, předpisů poloměru banánů délky okurek,
z jejich byrokratické mašinérie vypadlo nařízení dotýkající okrajově také rušivého světla. proč „ekologické vlastnosti“? Protože dlouhé? nadpisu počtu
znaků větším než dní roce zas nebyla taková katastrofa. Rozhodně nedotýká všech amatérských astronomických
pozorovatelen, ale ani obecně observatoří profesionálních. Jde nařízení
s neskutečně dlouhým nezapamatovatelným názvem: „Nařízení Komise (ES) 245/2009. Dále norma praví, dbát omezení
světla vyzařovaného směrů, kde není nezbytné nebo žádoucí. Ve
vyhlášce ministerstva zdravotnictví 539/2007 „Vyhláška podrobnostiach limitných hodnotách optického žiarenia
a požiadavkách objektivizáciu optického žiarenia životnom prostredí“ popisovaná tabulka citována, avšak
bez kontroverzního sloupce.
Je třeba podotknout, nejnáročnější čtyř environmentálních zón oblast, která „představuje skutečně
tmavé prostory jako národní parky chráněná území“. Náš jazyk je
„obohacen“ nové slovo „ekodyzajn“. Jsou požadavky značně odlišné nároků ekologických aktivistů, Nikde ani slůvka o
tom, svítidla musí být „plně cloněná“,jak lze dočíst materiálech ekologických aktivistů. možné
tyto limitní hodnoty chápat jako maximálně přípustné jasy úmyslně osvětlených pracovních objektů. textu bylo lze použít tak oblíbených zkratek
- EV.
Tabulka pozoruhodná. jednu stranu jsou
požadavky zásadně mírnější tedy rozumnější), protože nepožadují, aby byl podíl světelného toku horního
poloprostoru nulový. Prvním, kdo tuto nekorektnost vyřešil, bylo Slovensko. ČSN 12464-2 [6] (viz tab.
V ČSN 201-2 [8] jsou části popsána opatření pro omezení vlivu okolí zásady týkající vzhledu
soustav).
"Environmentální účinky umělého osvětlení Jablonec nad Nisou listopadu 2010".
Nařízení EU
Pozoruhodné konání bruselských úředníků.
Což jsou Ondřejov Kleť. Více tom
bude části věnované ekologickým aspektům osvětlení. když
u mne zatím vede tvrzení jednoho reklamního materiálu, tvrdící, „předmět malého designu“. důsledek neustálého
tlaku aktivistů. následuje tabulka (zde ozněna jako první tab.. Pro slavností osvětlení tyto hodnoty neplatí
