Speciální reflektory pro širokopásmové dipólové antény

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce pojednává o speciálních vlnitých reflektorech pro širokopásmové antény. Vlnité reflektory jsou rozděleny na typ H a typ E. Z těchto typů je následně vytvořena jejich kombinace. Všechny tři typy reflektorů byly simulovány a následně analyzovány. Dále se práce zabývá různými druhy širokopásmových dipólů, které jsou postupně umísťovány nad zkoumané reflektory. Takto vytvořené reflektorové antény jsou pak porovnávány. U antén s nejlepšími parametry pak simulujeme přenos mezi dvěma anténami. Všechny simulace byly provedeny v programu CST Microwave Studio. Vybrané antény byly realizovány a změny. Následnými simulacemi jsme zjišovali příčiny rozdílů mezi simulovanými a meřenými výsledky.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Pavel Velička

Strana 72 z 79

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Anténa bez pĜizpĤsobení více blíži ё. Pro reálné použití by byla vhodnČjší druhá varianta antény. Bylo nich dosaženo témČĜ konstantního zisku celém kmitoþtovém pásmu. Pro použití praxi bylo vhodné napájení této antény mírnČ poupravit základČ namČĜených hodnot napájecí mikropáskové vedení mírnČ rozšíĜit. platí pro obČ realizované antény. tČchto simulací zĜejmé, nejvČtší vliv anténu správnČ umístČní antény nad reflektorem. tomto rozmČru zahrnuta výška reflektoru mm, vzdálenost antény od reflektoru 3,5 tloušĢka substrátu pĜibližnČ 1,5 mm. Jelikož právČ tyto technické parametry mohli být nejvíce ovlivnČny ruþní výrobou antény, tak pĜedpokládat, pĜi experimentálním mČĜení znaþné míry projevily zpĤsobily rozdíly patrné kapitole realizace. PĜesto odhadu zisku vidČt, mČĜeném kmitoþtovém pásmu mČní pouze nČkolik desetin tudíž stejnČ jako simulacích mĤžeme považovat za konstantní celém zadaném kmitoþtovém rozsahu 7,3 GHz 8,6 GHz. Nejvíce výsledky ovlivnila zmČna vzdálenosti antény nad reflektorem a nedodržení rovnobČžnosti antény reflektorem. Z výsledkĤ mČĜení taky patrné, impedanþní pĜizpĤsobení, které bylo provedeno na základČ simulací bez konektoru, pro navrženou anténu zbyteþné. Ale pĜesto bylo provedeno nČkolik dalších simulací, které mČli zjistit konstrukþní vlivy výsledky antén. Anténa sice umístČna vzdálenosti mm od osy reflektoru, respektive 3,5 nad reflektorem, ale celková výška antény 11 mm. To mĤže být zpĤsobeno nepĜesným odhadem reálného zisku také konstrukþními vlivy, kdy pĜi vychýlení reflektoru dochází odražení vlny trochu jiným smČrem než hlavní lalok vyzaĜování antény tím dojde snížení zisku hlavním vyzaĜovacím smČru antény. PĤvodní vzdálenost reflektoru, která být λ/4, tedy pĜibližnČ 9,4 mm, použitím vlnitých reflektoru zkrátila pouze 0,9 mm. Odhadnutý zisk nČco menší než zisk získaný simulací. Z mČĜení vidČt, navržená anténa pokryje celé zadané kmitoþtové pásmo i v pĜípadČ, šíĜku pásma považoval pokles þinitele odrazu hodnotČ -15 dB. Jelikož jsou charakteristiky normovány poskytují nám pouze informaci o tvaru charakteristiky, tak nám tady konstrukþní vlivy pĜíliš neprojevují, právČ proto jsou simulované mČĜené výsledky témČĜ shodné. ýistá vzdálenost antény od nejhlubšího místa reflektoru 8,5 mm. tČchto simulacích již výsledky mČĜení simulací mnohem více shodovaly. . Vyrobené antény splĖují požadavek pokrytí kmitoþtového pásma.59 mohli zpĤsobovat odlišnosti mČĜených simulovaných výsledkĤ. zpĤsobuje napájení antény. PĜi mČĜení smČrových charakteristik rovinČ bylo zjištČno vychýlení hlavního laloku 30°. PĜívodní kabel antény pĜi mČĜení této rovinČ ovlivĖuje získané výsledky. PĤvodní zámČr vytvoĜit nízkoprofilou anténu zdánlivý. Zisk mČĜených antén odhadnut základČ mČĜení pĜenosu korekce získané z pomocného mČĜení. Po zmČĜení srovnání smČrových charakteristik vidČt znaþná podobnost se simulacemi. Jako první byly provedeny simulace antén konektorem, pro ovČĜení správného namodelování konektorĤ byla provedena simulace pĜenosu mezi konektory