|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Práce pojednává o speciálních vlnitých reflektorech pro širokopásmové antény. Vlnité reflektory jsou rozděleny na typ H a typ E. Z těchto typů je následně vytvořena jejich kombinace. Všechny tři typy reflektorů byly simulovány a následně analyzovány. Dále se práce zabývá různými druhy širokopásmových dipólů, které jsou postupně umísťovány nad zkoumané reflektory. Takto vytvořené reflektorové antény jsou pak porovnávány. U antén s nejlepšími parametry pak simulujeme přenos mezi dvěma anténami. Všechny simulace byly provedeny v programu CST Microwave Studio. Vybrané antény byly realizovány a změny. Následnými simulacemi jsme zjišovali příčiny rozdílů mezi simulovanými a meřenými výsledky.
Mezi tČmito dvČma porty byl
následnČ mČĜen pĜenos bČhem rotace mČĜené antény. zpĤsobeno tím, pĜi simulacích pro
reflektor použit materiál PEC (perfektnČ elektricky vodivý materiál), který nemá žádné
ztráty dopadající vlna odráží reflektoru bez útlumu. Jediný rozdíl mezi mČĜenými a
simulovanými smČrovými charakteristikami ten, mČĜených klesá prĤbČh více
k nižším hodnotám než simulovaných. Hodnoty zisku simulace jsou 5,39 dB, 5,42 5,34 dB.
PĜi rovnání simulacemi odhadnutý zisk antény stejnČ jako pĜedchozím pĜípadČ
o nČco menší.
. smČrových charakteristikách
v rovinČ mĤžeme pozorovat menší odchýlení hlavního laloku hlavní osy
vyzaĜování. Odhad zisku lze
provést pouze základČ pomocného mČĜení kónického monopólu, kterého byla
vytvoĜena korekþní kĜivka, pomocí které odhad zisku provádí. mČĜení kde, použit
reálný materiál tomu tak není.52
5. Jeden jako výstupní druhý jako
vstupní. Pro získání smČrových
charakteristik byly namČĜené hodnoty pĜenosu normovány. výstupnímu portu byl pĜipojen kónický monopól, který sloužil jako vysílací
anténa mČĜená anténa byla pĜipojena port druhý.
PĜi srovnání charakteristik mezi jednotlivými anténami také vidČt, jsou
prĤbČhy smČrových charakteristik témČĜ shodné.
Obr. zpĤsobeno
napájením antény, kde nám charakteristiku ovlivĖuje napájecí kabel antény.
PĜi srovnání jednotlivých smČrových charakteristik první pohled vidČt, jsou
si namČĜené simulované výsledky podobné.
Zisk antén pĜi tomto mČĜení nebylo možné urþit pĜímo mČĜení. 5-18: PrĤbČh zisku simulovaných antén. Pro anténu bez
pĜizpĤsobení byly mČĜení odhadnuty zisky 4,6 dB, 4,9 5,1 pro kmitoþty
7,3 GHz, 7,95 GHz, 8,6 GHz. PĜi tomto mČĜení byly využity dva porty pĜístroje. NamČĜené kmitoþtové charakte-
ristiky porovnáním simulacemi jsou uvedeny následujících obrázcích. obou antén jedná odchýlení pĜibližnČ 30°. Hodnoty zisku simulací pro stejné kmitoþty jsou
5,62 dB, 5,58 5,76 dB. MČĜení smČrových
charakteristik bylo provedeno pro oba krajní kmitoþty (7,3 GHz 8,6 GHz) stĜední
kmitoþet (7,95 GHz) zadaného kmitoþtového pásma. antény pĜizpĤsobení byl zisk odhadnutý mČĜení
obdobný 4,7 dB, 4,9 5,2 opČt kmitoþtech 7,7 GHz, 7,95 GHz 8,6 GHz.5 MČĜení smČrových charakteristik
SmČrové charakteristiky byly mČĜeny opČt pomocí vektorového analyzátoru R&S®
ZVA
67
