|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Předložená diplomová práce se zabývá numerickým modelováním, realizací a měřením dielektrických dipólů buzených koaxiální sondou. Pozornost byla věnována tvarové optimalizaci dipólů z pohledu splnění parametrů širokopásmového (ultra-wideband) přenosu v 6. skupině kmitočtů (“Bandgroup 6“). Dvě antény s nejlepšími parametry byly vyrobeny. Výsledky měření byly porovnány s výsledky numerického modelování. Simulace a měření prokázaly dobrou shodu. Pro simulace byl vybrán program CST Microwave Studio.
poža-
dovaném pásmu zvlnění tato hodnota ještě vyhovuje. vyšším kmitočtu mohla proje-
vit výrobní nepřesnost chyba odhadu zisku, kde vyšel velký rozdíl. Může říci, prvních dvou kmitočtech zisk stejný. první pohled hodně zvlněná.6. Oba průběhy tvarově podobají hod-
noty maximálního útlumu vychází také stejné, tj. Šířka pásma odečtená při poklesu S11 -10 větší než 2,6 GHz.7.
Průběh reálné impedance obr. Zde
byl konečný kmitočet shodný požadovaným. 6. Další možnou variantou, která mohla hrát roli je, nad středním vodičem na-
páječe vznikl již při výrobě vzduchový válec, kterým nebylo simulaci
počítáno.
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5 10
S11[dB]
Kmitočet [GHz]
Měření
Simulace
. Nejpravděpodob-
nější příčinou špatná výška napáječe, kdy při pájení střední vodič neměl po-
třebnou výšku 6. mohlo zapříčinit další posunutí směrem na-
horu.2 Měření půlkruhové antény
6.2. 24,5 dB. Při srovnaní simulací,
kde průběh vyšel téměř rovný zvlněním zde velký rozdíl. 6. 6. Tím vznikl rozdíl mezi výškou
DR středu kraji zemnící desky. rámci odhadu zisku mohou
hodnoty lišit dB.6 Změřená závislost činitele odrazu S11. Srovnání naměřených si-
mulovaných průběhů shodné vyšší kmitočty, kde reálného měření zmenšila
šířka pásma.38
středním kmitočtu jen 0,06 krajním 2,4 dB. Začíná
na kmitočtu 6,3 GHz končí 9,2 GHz. této antény možné zpřísnit nároky na
anténu odečíst šířku pásma pro útlum dB. Při následném pájení celého konektoru
na zemnící plochu vlivem chladnutí cínu ohnul plech. Tady vyšla hodnota pásma 1,6 GHz.
V rámci tohoto odhadu nevznikly tak velké chyby.1 Měření činitele odrazu S11
Obr.2 mm, ale byl vyšší 0,2 mm.
Výsledný změřený činitel odrazu S11 závislosti frekvenci antény patrný
z obr.
6
