|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Předložená diplomová práce se zabývá numerickým modelováním, realizací a měřením dielektrických dipólů buzených koaxiální sondou. Pozornost byla věnována tvarové optimalizaci dipólů z pohledu splnění parametrů širokopásmového (ultra-wideband) přenosu v 6. skupině kmitočtů (“Bandgroup 6“). Dvě antény s nejlepšími parametry byly vyrobeny. Výsledky měření byly porovnány s výsledky numerického modelování. Simulace a měření prokázaly dobrou shodu. Pro simulace byl vybrán program CST Microwave Studio.
rámci odhadu zisku mohou
hodnoty lišit dB.6. Nejpravděpodob-
nější příčinou špatná výška napáječe, kdy při pájení střední vodič neměl po-
třebnou výšku 6.
6.
Výsledný změřený činitel odrazu S11 závislosti frekvenci antény patrný
z obr. Při srovnaní simulací,
kde průběh vyšel téměř rovný zvlněním zde velký rozdíl. mohlo zapříčinit další posunutí směrem na-
horu. 24,5 dB.1 Měření činitele odrazu S11
Obr. Začíná
na kmitočtu 6,3 GHz končí 9,2 GHz. Tady vyšla hodnota pásma 1,6 GHz.7. Při následném pájení celého konektoru
na zemnící plochu vlivem chladnutí cínu ohnul plech. 6. Další možnou variantou, která mohla hrát roli je, nad středním vodičem na-
páječe vznikl již při výrobě vzduchový válec, kterým nebylo simulaci
počítáno.38
středním kmitočtu jen 0,06 krajním 2,4 dB. Šířka pásma odečtená při poklesu S11 -10 větší než 2,6 GHz.2 mm, ale byl vyšší 0,2 mm. 6. této antény možné zpřísnit nároky na
anténu odečíst šířku pásma pro útlum dB.2.
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5 10
S11[dB]
Kmitočet [GHz]
Měření
Simulace
.2 Měření půlkruhové antény
6. Zde
byl konečný kmitočet shodný požadovaným. poža-
dovaném pásmu zvlnění tato hodnota ještě vyhovuje. Může říci, prvních dvou kmitočtech zisk stejný.
V rámci tohoto odhadu nevznikly tak velké chyby.
Průběh reálné impedance obr. 6. první pohled hodně zvlněná. Srovnání naměřených si-
mulovaných průběhů shodné vyšší kmitočty, kde reálného měření zmenšila
šířka pásma. Oba průběhy tvarově podobají hod-
noty maximálního útlumu vychází také stejné, tj.6 Změřená závislost činitele odrazu S11. vyšším kmitočtu mohla proje-
vit výrobní nepřesnost chyba odhadu zisku, kde vyšel velký rozdíl. Tím vznikl rozdíl mezi výškou
DR středu kraji zemnící desky
