|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Předložená diplomová práce se zabývá numerickým modelováním, realizací a měřením dielektrických dipólů buzených koaxiální sondou. Pozornost byla věnována tvarové optimalizaci dipólů z pohledu splnění parametrů širokopásmového (ultra-wideband) přenosu v 6. skupině kmitočtů (“Bandgroup 6“). Dvě antény s nejlepšími parametry byly vyrobeny. Výsledky měření byly porovnány s výsledky numerického modelování. Simulace a měření prokázaly dobrou shodu. Pro simulace byl vybrán program CST Microwave Studio.
Zjišťoval především
střední kmitočet šířka pásma.
Měření provedl Ing.1.724 vektorovém analyzátoru Rohde Schwarz ZVA 67. této antény možné zpřísnit nároky anténu odečíst
šířku pásma pro útlum dB.
Ve druhém kroku bylo provedeno měření směrových charakteristik. Součástí přístroje automatic-
ká kalibrační sada USB port, kde řízení kalibrace provádí sám analyzátor.D.
Výsledek experimentálního měření vidět obr. Konečný výsledek není jednoznačný důvodu
konce měřícího rozsahu.1.34
6 VÝSLEDKY MĚŘENÍ ANTÉN
Vyrobené prototypy antén byly změřeny Ústavu radioelektroniky VUT Brně. Naměřené průběhy činitele odrazu byly srovnány
se simulovanými výsledky.
V rámci měření prvně měřil činitel odrazu S11 antény. laboratoři antén elektromagnetického
pole č. Jaroslav Láčík, Ph. Zde vyšla hodnota pásma 1,5 GHz.1 Měření čtvercové antény
6. Střední kmitočet měřené antény posunut 0,15 GHz. Toto měření
bylo prováděno bezodrazové komoře stejné místnosti.1 Změřená závislost činitele odrazu S11. Byly změřeny charakteristi-
ky rovinách Dodaná data byla normována pro každý kmitočet zvlášť. Bylo předpokládáno, vý-
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5 10
S11[dB]
Kmitočet [GHz]
Měření
Simulace
. 6.1 Měření činitele odrazu S11
Obr. 6. Oba průběhy tvarově podo-
bají. tomto kmitočtu byl
útlum bezmála dB, lepší hodnota než simulaci. Poté naměřených výsledků přepočetla reálná impe-
dance její průběh zanesl grafu. Tím se
odstranil útlum kabelů jednotlivých kmitočtech. Šířka pásma odečtená při
poklesu vyšla více než 3,4 GHz.
6. Při srovnání naměře-
ného simulovaného průběhu vyšlo reálné měření lépe. Měřící frekvenční
rozsah přístroje rozmezí MHz GHz [9]
