Praktické poznatky z dozoru a revizní činnosti. Odpovědi na nejčastější dotazy v oblasti projektování, montáží, provozu a revizí vyhrazených elektrických zařízení. Zákon 22/1997 Sb. Technické dokumentace pro strojní zařízení. Rozváděče – prohlášení o shodě, reakce na nový soubor norem ČSN EN 61 439 tvorba ES prohlášení o shodě. Vnější vlivy, jejich určování a protokol o určení vnějších vlivů. Zákonné povinnosti zaměstnavatelů ve vazbě na elektrická zařízení a mpbp. Místní provozní bezpečnostní předpisy (MPBP). Provoz budov a Místní provozní předpisy.
Otázka 17:
Je možné uvést provozu tzv. A.
Otázka 16.
Ve druhém jmenovaném certifikátu spodní části uvádí, „Vzorek
zkoušeného výrobku je, mimo jiné, shodě požadavky ČSN 1390, 102
a ČSN 305-1, tedy všech dostupných norem zabývajících ochranou před
bleskem.5. ČSN 62305 3,
čl.
Je nutné vodivé části zařízení, které neobsahuje elektrické zařízení, propojovat
s jímací soustavou přes jiskřiště, nebo umístit ochranného úhlu tyčových
jímačů?
Odpověď: Jelikož zařízení neobsahuje žádná elektrická zařízení, může být vodivý
kryt zařízení přímo vodivě spojen jímací mřížovou soustavou. 5. znamená, kdykoliv někoho zeptáte, jaký názor
na aktivní hromosvody, tak většině případů setkáte negativní odpovědí,
ale přesto jsou aktivní hromosvody nadále montovány slouží jako ochrana před
bleskem.4. Nestalo tak na
mezinárodní ani evropské úrovni, takže nedá jiným vývojem sto procent
počítat ani naší republice.
„funkčním stavu“. „Aktivní hromosvod“ (ESE bleskosvod),
když pro tento typ hromosvodu neexistuje evropská norma ani česká
technická harmonizovaná norma?
Odpověď 17:
Jedná tématiku, lety probíranou, kritizovanou, ale přesto ponechávanou tzv. Osobně domnívám, kdyby toto mělo být splněno, tak musela být
opravdu dodržena pravidla pro instalaci smyslu požadavků souboru norem
10
. týká
používání této normy nás, tak lze využít pouze smyslu certifikátu pro různé
typy hlavic. Norma NFC 17-102, stále nebyla zrušena „francouzi“ se
snaží to, aby mohla být nadále jako národní norma používána.Otázka 16.
Je nutné chránit tzv. Jako pozitivum bych zmínil, poslední
modifikace této normy snaží mnoha případech aplikovat poznatky vyplývající
i norem řady 62305. podstatě existuje pro tento
typu ochrany před bleskem francouzská národní norma NFC 17-102, která prošla
v posledních letech mnoha úpravami. Bohužel zatím nestalo, zřejmě ani nestane, někdo oficiálně
jednoznačně používání těchto typů ochrany před bleskem zakázal. české republice byly vydány tyto aktivní bleskosvody dva certifikáty
a to:
– Certifikát vydaný „Výzkumným ústavem pozemních staveb“. “odfuky“ lze, podle nové normy chránit pouze pomocí ochranného
úhlu tyčových jímačů, zvláště pokud jedna prostor nebezpečím výbuchu
(SNV).
– Certifikát vydaný „Elektrotechnickým zkušebním ústavem“. Již není možné, jak připouštěla ČSN 1390, doplnit odvzdušňovací
potrubí pomocným jímačem přímo potrubí.2. „odfuky“ odvzdušňovacího potrubí pomocí tyčových
jímačů?
Odpověď: Tzv.1. Problematika aktivních hromosvodů není řešena
v souboru norem 62305 zřejmě ani nikdy nebude. ČSN 62305 příloha čl.5
