Oprávnění AO (v souladu se zákonem 360/1992 Sb. v platném znění) při projektování, posuzování a dalších činnostech v procesu přípravy a realizace elektrických rozvodů. Kategorizace záložních energetických systémů podle provozní spolehlivosti. Obsah projektové dokumentace dle novelizované vyhlášky 499/06Sb. o dokumentaci staveb a zadávací dokumentace veřejné zakázky dle vyhl. 230/2012Sb. Základy znalostí slaboproudých rozvodů pro silnoproudaře. Koordinace projektové dokumentace silnoproudé a slaboproudé části. Přepěťové ochrany pro datové sítě. Základní pohledy na návrh komunikační infrastruktury. Základní parametry, vlastnosti a chyby návrhů. Průmyslový Ethernet ...
Také specifických prostředích nutno
volit odstup větší, například zdravotnictví nebo datových centrech. byla roce 2010 nahrazena
ČSN 50174-2 ed. rád bych
se také zapojil? Dáme společně dohromady?“ Zde již důležité také uvědomit,
že případě ochrany hmotných nehmotných škod mimo rámec povinností daných
zmíněnou vyhláškou dalšími návaznými předpisy, mělo ideálně vstoupit hry také
budoucí movité/nemovité pojištění.
63
.
Pro stanovení minimální odstupové vzdálenosti mezi vedeními důležité znát vlastnosti
vedení informačních technologií parametry datového toku, který vedení přenášen. roce 2002 byla vydána ČSN 50174-2 (první
edice), řešící návrh provedení rozvodů ICT.
Pokud tyto informace nemáme, nutno uvažovat nejnepříznivější případ. Některé požadavky jsou aktuální, jiné jsou zastaralé podstatě
nepoužitelné, jako například norma ČSN 2300 roku 1977.2 kvalitativně nesrovnatelná.
Souběhy kabelových tras rozvodů ICT napájecími vedeními nn
Ukládání silnoproudých slaboproudých rozvodů blízkosti ostatních vedení řešeno
v různých normách. Takovou standardní situaci bychom
pak mohli popsat dotazem cílevědomého slaboproudaře (tedy, má-li příležitost): „Pane
silnoproudař, objektu bude velké množství důležité drahé elektroniky, pomohl
byste návrhem komplexní ochrany proti blesku přepětí, resp. Rozdíl mezi
nejnepříznivější hodnotou minimální vzdálenosti hodnotou pro nejpříznivější konfiguraci
je 30násobek. nutné uvědomit,
že slaboproudé, nebo-li sdělovací, systémy rozvody tohoto pohledu dělí dvě
oblasti ICT nonICT (např. překlápění rozvodů nonICT ICT, budeme dále věnovat pouze ICT, které
již dnešní době výstavbě převládají. Naproti tomu
v dnešní době staveb plných elektroniky, zastupující aspekt ochrany hmotných
i nehmotných škod (majetek, následné škody ztráty), měl být požadavek ochranu
před účinky blesku odstartován také slaboproudařem.
Přitom předpokládá, napětí rozvodu napájení obsahuje vyšší harmonické, ale není
deformované nad rámec uvedený souboru ČSN 61000-6. ochrany před bleskem důležité vycházet toho, že
máme čest něčím, nenabízí stoprocentní zabezpečení navíc bez záruk. Pokud kabeláž instalována
v prostředí překračujícím úrovně rušení (EMI) uvedené některé norem souboru
ČSN 61000-6, nutno provést další opatření.
Neopomenutelná tomto případě také ekonomická stránka věci, kdy optimální
stanovit hranici rizik, které jsou ještě pokryty technickými prostředky (hlavně svodiče
přepětí) kde již nastupuje pokrytí pojištěním. Proto dále věnovat
nebudeme. Důsledkem pak to, některých
případech jsou požadavky zpřísněny jiných zase zvolněny. Důležitým faktem pro
vzájemnou koordinaci to, když rušení odehrává většinou směrem ICT,
je vhodné (někdy nutné) řešit ochranná opatření obou stranách. Vzhledem postupné penetraci ICT,
tj. Souběhy křížení
ICT řeší také ČSN 2000-4-444.2
V části této normy řešeno stanovení minimálního odstupu rozvodů napájení ICT nn.
Stanovení minimálních odstupových vzdáleností dle ČSN 50174-2 ed.2, která oproti předchozí zavádí zcela odlišné podrobnější
požadavky vzájemných souběhů křížení ICT nn. poplachové systémy). Vychází ale zjednodušujících předpokladů
a řešením ČSN 50174-2 ed.hromosvodu, uzemnění pospojování drží ruce klíč řešení silnoproudař
