Sborník přednášek LPE č. 64

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Oprávnění AO (v souladu se zákonem 360/1992 Sb. v platném znění) při projektování, posuzování a dalších činnostech v procesu přípravy a realizace elektrických rozvodů. Kategorizace záložních energetických systémů podle provozní spolehlivosti. Obsah projektové dokumentace dle novelizované vyhlášky 499/06Sb. o dokumentaci staveb a zadávací dokumentace veřejné zakázky dle vyhl. 230/2012Sb. Základy znalostí slaboproudých rozvodů pro silnoproudaře. Koordinace projektové dokumentace silnoproudé a slaboproudé části. Přepěťové ochrany pro datové sítě. Základní pohledy na návrh komunikační infrastruktury. Základní parametry, vlastnosti a chyby návrhů. Průmyslový Ethernet ...

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro

Strana 70 z 112

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Tato povinnost týká všech typů staveb zařízení, vyjmenovaných v §36, odst. provést metodou výpočtu (ocenění) rizika podle normových hodnot (dnes dle ČSN 62305-2 ed. právě toto je základní kámen celého problému. Problém rozšíříme ještě to, tento výpočet rizika, tj. právních předpisů. demotivace.2). komplexní ochrana před bleskem (LP LPS SPM), je právě toto ten pravý okamžik pro slaboproudaře tzv. Tak, jak dnes chápeme ochranu před bleskem podobě souboru ČSN 62305, tj. Nicméně kvůli 62 . tohoto výčtu zmiňme praxi nejpočetnější typ staveb, kde by blesk mohl způsobit ohrožení života nebo zdraví osob stavby pro bydlení, vnitřním shromažďovacím prostorem, pro obchod, zdravotnictví, školství, ubytovací větším počtem zvířat. jako komplexní záležitost vnější vnitřní ochrany, pro docílení optimálního řešení praxi nutný komplexní přístup silno slabo. Vzhledem tomu, tuto chvíli bavíme hlavně vnější ochraně podobě hromosvodu, který přímo souvisí s uzemněním stavby, tak logické, celé řešení hromosvodu (jímací soustavy, svodů, uzemnění pospojování) dáno historicky vínku silnoproudařům.“ To, tato obecná kritika slaboproudařů oprávněná, není pochyb. Tento návrh povinen (§36, odst., technických požadavcích stavby. Tento fakt pak praxi znamená většinou to, celá ochrana pohledu silno slabo provedena zpravidla nekoncepčně nekoordinovaně. nasednout vlaku. dalších stupních projektové dokumentace pak přirozeně dochází rozdílnému chápání rizik tomu odpovídající rozdílné řešení LP mezi silno slabo, tedy jestli vůbec dále řešeno. Tímto požadavkem hlavně sledováno docílení ochrany osob před přímým i nepřímým zásahem blesku protipožární ochrana staveb. této vyhlášky.2, kde kompletně řešena problematika stínění nasazení svodičů SPD. Těm jedno, klidně uvážou UTP nebo SYKFY hromosvod.2, ale také ČSN 62305-4 ed. Úplně nejhorší situace nastává v případech staveb, kdy nejsou stavbě povinná žádná slaboproudá PBZ (EPS, Ero) a DSP obsahuje pouze část silnoproudou (nn) minimalisticky popsané připojení na veřejné sítě (telefon, internet, TV), nemluvě rekonstrukcích staveb projektovaných podle starších norem. stanovení jak bude chráněno, je prováděn stupni projektové dokumentace pro stavební řízení (DSP) nebo ohlášení stavby, kdy všechny systémy (hlavně slaboproudé nePBZ ICT bezpečnostní) jsou známy dobře popsány hlediska možných rizik pohledu blesku přepětí. A začněme obecně, tj. Vzhledem tomu, tímto výpočtem rizika není řešen jen hromosvod (vnější ochrana), ale také nasazení svodičů bleskových proudů a přepětí (vnitřní ochrana), tj. Těch jejich 12V nekope, tak na normy kašlou. Nejzásadnější nejkonkrétnější požadavek z pohledu ochrany před bleskem dán vyhláškou 268/2009 Sb.starších budovách, kde není zajištěno provedení kvalitního pospojování stínění je doporučeno instalovat pro napájení ICT samostatné napájecí přívody, maximálně oddělené ostatních rozvodů. Tato vyhláška zavedla nově projektovaných staveb obecnou povinnost provést ochranu před bleskem (LP lightning protection), samozřejmě podle normových hodnot. Ochrana před bleskem Začněme téma ochrany před bleskem citací výroku jednoho internetového diskuzního fóra: „Slaboproudaři nejsou elektrikáři, pouze tak tváří. Položme tedy tyto otázky Proč takový rozdíl chápání ochrany před bleskem mezi silnoproudařem a slaboproudařem? Proč ochrana před bleskem tak nepopulární většinou odborné veřejnosti tak démonizována nebo přinejmenším zkreslována? Odpověď hledejme tom, jak jsou obou stranách nastaveny motivace, resp. hlediska ochrany před bleskovými proudy je budovách vybavených ICT nutno splnit nejen požadavky ČSN 62305-3 ed. Máme situaci, kdy silnoproudař vyhovuje požadavku vyhlášky navrhuje hromosvodní soustavu (LPS lightning protection system)