Nové normy vydané od září 2011 – Připravované normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2012 Ing. Vincent Csirik, ÚNMZ Praha Nová ČSN 33 2000-7-710 Elektrické instalace nízkého napětí – Část 7-710: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech –Zdravotnické prostory Nová ČSN 33 2000-7-715 ed. 2 Elektrické instalace nízkého napětí –Část 7-715: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech –Světelná instalace napájená malým napětím Uplatňování nových norem pro elektrická vedení, uzemňování a ochranné vodiče v praxi elektrotechnika Koordinace projektové dokumentace silnoproudé a slaboproudé části elektrických rozvodů Výroba v elektrotechnice ve vztahu ke kontrolním činnostem výrobců a státu Základní dokumenty pro provádění revizí a jejich význam pro zpracování revizní zprávy Školení podle vyhlášky 50/78 Sb. se zaměřením na silovou elektroinstalaci, požárně bezpečnostní zařízení a výrobu rozvaděčů nn Ochrana před úrazem elektrickým proudem Spolehlivost v elektrotechnice ...
zařízení
k vnějším vlivům popisu práce, který měl tento projekt odpovídat daleko více,
než „kraji“ zvykem. Neustále setkávám doplňováním projektu strany montážní
firmy, protože vidí, projekt neřeší to, řešit má. jednu stranu tím, revizní zprávy napíšeme rozsah prohlídky možné
vyloučit činnosti, které jsme při prohlídce neprovedli, druhou stranu opsat pouhý rozsah
prohlídky dle normy, tomto případě ČSN 2000-6, podstatě zavádějící. Úsměvné případě zařízení nad 000V. znovu musím opakovat, kontrolu jednotlivých položek bez dokumentace
skutečného provedení nelze podstatě objektivně provést. Pokud tedy nemá
možnost dostat zařízení během výstavby, což vlastně nevyslovená nutnost. Jenže zde nastává problém revizí
prováděných dodavatelsky, tedy revizním technikem-podnikatelem. Všichni
z praxe znají vlivy různých prostojů, zdržení nečekaných komplikací, které „zaručují
. výše uvedené zákony nakonec hovoří jasně, jen není vůle jejich
naplňování dodržování! Výmluvy některých projektantů, byl záměr, který prováděcí
firma neprovedla, mně připomíná výmluvy podnikatelů-tunelářů devadesátých let, že
„prostě nevyšel jejich podnikatelský záměr“ půjčené miliony „vypařili“ oni nic, “oni
muzikanti“!!! Jsem vědom toho, možná tímto článkem naštvu některé slušné
a zodpovědné projektanty, tímto jím předem omlouvám, jenže pokud budou soudní, tak
budou nakonec mnou souhlasit, neboť právě jich, kteří zodpovědně pracují, ozvěny
těchto slov nejvíce dotýkají jejich nejvlastnějším zájmu tento stav změnit!
A prostředí (vnější vlivy) mají podstatný vliv bezpečnost zařízení nejen prostorách
s nebezpečím výbuchu průmyslu, ale prostorách tak obyčejných, jako občanská
výstavba stavby podnikatelské sféry většinou malých živnostníků, zcela zřejmé již
dlouho, spolu ostatními kolegy již léta upozorňuji, bohužel mizivými výsledky.
Je-li tedy zařízení již pod napětím, obklady položeny, vany kuchyně instalovány,
podlahové topení zabetonováno, stěny obloženy atd.
Musíme vlastně suplovat práci projektanta, který přiřazení provedení el. nemluvíme tom, instalace
se dělá podle citu, lepším případě přijde projektant „zkreslit“ skutečný stav, říkáme
„v lepším případě“.
Když podíváte obsah prohlídky podle posledního vydání normy revize instalací,
je patrné, velká část obsahu prohlídky již obsažena dokladech, které dáváme
do příloh revizní zprávě. Samozřejmě lze revizní
zprávy vypsat jednotlivé položky, které kontrolujeme, ale představte ten rozsah revizní
zprávy!!! čím více budeme pitvat, tím více položek zapomeneme!!!
Prohlídka provádí většinou před zkoušením době, kdy ještě není zařízení pod
napětím.
PROHLÍDKA ELEKTRICKÉHO ZAŘÍZENÍ PŘI REVIZI
O tom, zda psát revizní zprávy rozsah prohlídky vedou diskuse, jsem revizní
technik. (možno doplnit podle vlastní
zkušenosti), velmi malou možnost tuto část prohlídky objektivně provést, přes
veškeré požadavky norem provedení revize před uvedením provozu.
Ale bylo pro nás revizní techniky nejlepší? Aby projektant zcela odpovídal to,
co „potu tváře“ vyprojektoval, prokazatelně odpovídal případné přehmaty, které při
své práci způsobí.90
kvalifikace pro projektanta, zejména ohledem podmínky platnosti osvědčení revizního
technika jeho nákladů udržení kvalifikace-pětileté přezkoušení RTEZ docela
slušný „peníz“).
Ale jako hlavní problém vidím případné dokladování kontroly jednotlivých položek revizní
zprávě
