Nové normy vydané od září 2011 – Připravované normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2012 Ing. Vincent Csirik, ÚNMZ Praha Nová ČSN 33 2000-7-710 Elektrické instalace nízkého napětí – Část 7-710: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech –Zdravotnické prostory Nová ČSN 33 2000-7-715 ed. 2 Elektrické instalace nízkého napětí –Část 7-715: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech –Světelná instalace napájená malým napětím Uplatňování nových norem pro elektrická vedení, uzemňování a ochranné vodiče v praxi elektrotechnika Koordinace projektové dokumentace silnoproudé a slaboproudé části elektrických rozvodů Výroba v elektrotechnice ve vztahu ke kontrolním činnostem výrobců a státu Základní dokumenty pro provádění revizí a jejich význam pro zpracování revizní zprávy Školení podle vyhlášky 50/78 Sb. se zaměřením na silovou elektroinstalaci, požárně bezpečnostní zařízení a výrobu rozvaděčů nn Ochrana před úrazem elektrickým proudem Spolehlivost v elektrotechnice ...
Rovněž tak tvrdím, provádět revize zařízení
. Něco jiného však provádět revizi pevné
instalace rodinného domu, kde velmi výjimečně vyskytují vnější vlivy jiné než normální
(ve smyslu ČSN 2000-5-51 ed.
Dle mého názoru jedná jednu nejdůležitějších částí revizní zprávy, bohužel našimi
některými kolegy, velmi podceňovanou. Není povinností revizního technika dohledávat tyto informace, však lepší na
tento fakt revizi upozornit, než „mlčky přejít. 3), kde instalace vesměs přehledná, prostředí vlídné,
nebezpečí prostředí malé, než provádět revizi průmyslových prostorách stavbách. týká další dokumentace pro revizi
potřebné.87
ze schválených součástí všechno pořádku. Ale potom to
bude „jeho problém, nikoliv Váš!!! “Já vím, přímo „Svatokrádež“, ale vážení kolegové
zvažte, vyplatí zakrývat Vaší revizí hrubé nedostatky dodavatelů elektrické instalace,
kteří mají jediný zájem „Zkasíruj zmiz!!! “Poté, jsem narazil učené chytré
právníky, kteří dokážou slovo slovo rozpitvat Vaší revizi tak, Vám prokáží vinu
i věci, které jste životě neudělali, jsem velmi opatrný, obsahu revize týče. Jenže bohužel není pravda!!! Neustále
se setkáváme tímto tvrzením:“ Když sestaveno schválených prvků, tak musí být
celý rozváděč takto sestavený pořádku! “Pro odpověď přitom stačí přečíst
ČSN 60439-1 ed. Vymezení rozsahu revize některých
našich kolegů přímo říkalo průšvih! mně velmi vadí, poslední době čím dále
více, mně obracejí zákazníci, kteří našli kontakt Zlatých stránkách,
protože jejich elektrikář jim doporučil, aby našli nějakého revizního technika, který jim na
„jeho práci“ vystaví revizní zprávu-známý „PAPÍR“! schválně můžete hádat, jaká je
většinou kvalita této provedené instalace. Jenže byl laciný, byl kamarád, jiný kamarád
ho doporučil, nechtěl účet-podobné důvody známe všichni, zejména když ústředním
mottem státní zprávy šetřit, šetřit, šetřit, stojí stojí! Ale obráceně řečeno, když
odmítnete provést revizi právě důvodů „zfušované instalace“, kdo myslíte, bude
za „blbce“ očích tohoto zákazníka, nebo onen „vychvalovaný pan elektrikář“???
Určování vnějších vlivů kapitolou samo sobě, která vydala samostatný článek. Tady platí docela
jednoduché pravidlo: “Není jediný důvod, proč revizní technik odpovídat nedostatky
montážní firmy, proč svojí kvalifikací překrývat chybějící povinnosti montážní
organizace, proč krýt montážní nedostatky provádějících firem-ale proč revize
nenapíše, ten nahoře“?
Vzhledem opovrhování našimi zákony strany některých „podnikatelů“, mizivé ochotě
naší státní správy obecnému přístupu našich „zákonodárců“, každému mých kolegů
doporučuji, pište tyto údaje podle skutečnosti, máte velkou naději, příjemce Vaší revize
se nebude „obtěžovat“ Vaším textem doby, kdy „narodí problém“. respektive části další. abych nebyl rozporu tím, píši
a tím dělám, zaplatil jsem licenci výrobu rozváděčů pro laickou obsluhu 63A
s typovou řadou, nebo nechám udělat rozváděč jedné zdejší firmy, která rozváděče
vyrábí velkém vyhoví velmi speciálním požadavkům provedení (třeba rozváděče
s požární odolností požárních chráněných únikových cest). 2“. Připomínám slova bývalého ředitele inspektorátu ČOI, který říkal, menší
zlo zrevidovat podle nejlepšího svědomí rozváděč bez typového označení protokolu
o kusové zkoušce, než přejít chybějící informace bez jakékoliv reakce!!! “Jsem vědom
toho, bohužel tato praxe velmi rozšířená, nám ale brání napsat revizní zprávy
tento text: “Na rozváděči chybí štítek údaji výrobce dle požadavků ČSN 60439-1
ed.
Tím ovšem netvrdím, pro první případ určení prostředí (vnějších vlivů) zbytečné! Jen
je menší riziko! druhém případě tvrdím, bez jasného určení vnějších vlivů
(u nových zařízení projektantem jeho komisí, provozovaných potom provozovatelem),
se revizní technik vystavuje velkému riziku pochybení, když bude provádět revizi bez
určení vnějších vlivů (prostředí).
A nakonec projevilo při posledních přezkoušeních revizních techniků roce 2005,
2010 roce 2012, které moje firma pořádala
