Sborník přednášek LPE č. 55

| Kategorie: Sborník  |

Nové normy vydané od září 2011 – Připravované normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2012 Ing. Vincent Csirik, ÚNMZ Praha Nová ČSN 33 2000-7-710 Elektrické instalace nízkého napětí – Část 7-710: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech –Zdravotnické prostory Nová ČSN 33 2000-7-715 ed. 2 Elektrické instalace nízkého napětí –Část 7-715: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech –Světelná instalace napájená malým napětím Uplatňování nových norem pro elektrická vedení, uzemňování a ochranné vodiče v praxi elektrotechnika Koordinace projektové dokumentace silnoproudé a slaboproudé části elektrických rozvodů Výroba v elektrotechnice ve vztahu ke kontrolním činnostem výrobců a státu Základní dokumenty pro provádění revizí a jejich význam pro zpracování revizní zprávy Školení podle vyhlášky 50/78 Sb. se zaměřením na silovou elektroinstalaci, požárně bezpečnostní zařízení a výrobu rozvaděčů nn Ochrana před úrazem elektrickým proudem Spolehlivost v elektrotechnice ...

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 91 z 392

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Kdo mých kolegů provádí již revize nějakou dobu, ví, požadovat například technickou dokumentaci el. 159 odst. zařízení pořízená digitálním fotoaparátem, výhradou možné úpravy fotografie počítači, značně zvyšuje objektivnost práce revizního technika, umožňuje zdokumentovat viditelné zjištěné závady „nade vší pochybnost“, místy dokáže nahradit mnoho vět slovního popisu zprávě. . Poznámka: Vzhledem značnému rozšíření digitální techniky fotografování chci upozornit své kolegy, dokumentace stavu el. 2), což dovolím následně citovat. Jsem vědom toho, bez technické dokumentace, což zcela určitě základní dokumentace při zahájení revize samotné, vlastně nelze revizi provést! Vzhledem stavu právní legislativy České republice, množství razítek různých povolení při stavebním řízení, ponížení naší práce vydání pouhého „PAPÍRU“ požadovaného především státními orgány při kolaudačním řízení, jsem byl nakonec nucen ošetřit nedostatečnou (ve většině případů), nebo zcela chybějící dokumentaci při vypracování revizní zprávy. instalaci svého domu „úplnou zbytečnost-proč také vyhazovat peníze nějaký papír“, když to elektrikáři nějak udělají! Ale zajímavé je, dokumentaci plyn, kanalizaci vodu a topení potřebuje nijak nezdráhá zaplatit??? Zajímavé, že?? přitom nový stavební zákon požaduje projekt zhotovený vazbě příslušnou odbornost projektanta (zákon 183/2006 Sb. Bohužel stále existuje mnoho našich zákazníků, kteří považují dokumentaci el. instalaci rodinného domu někdy „holý nerozum! “Píši vědomím toho, pohybuji „dost tenkém ledě“, zejména ohledem „některé požadavky některých orgánů“. tím souvisí použití základní dokumentace při zahájení revize příslušného zařízení. také dokáže celkem úspěšně bránit revizního technika proti výpadům „Žadatele PAPÍRU“, nebezpečném stavu nevěděl, a toho revizního technika, který může!!! Používám fotoaparát k dokumentaci všeho již svých patnácti let, jsem léta členem Svazu českých fotografů, ale teprve rozvojem digitální fotografie jsem pochopil, jaké netušené možnosti se reviznímu technikovi naskýtají při obhajobě jeho práce (revize) pro minimalizaci rizik při jeho práci vznikajících. Následující text zpracován základě vlastních zkušeností, připomínek orgánů státního odborného dozoru během minulých let, neposlední řadě připomínky pracovníků ČR při přezkoušení revizních techniků letech 2005 2012. Náplň jednotlivých částí krystalizovala potom postupně, většinou závislosti firmě, kde působíme. žádném případě netvrdím, dále uvedené texty jsou ty jediné správné, jak již jsem uvedl výše, ale vzhledem tomu, společnosti se vyskytuje čím dál více právníků, kteří jsou nejen chytřejší, ale také úměrně tomu dražší, schopní Vás doslova „chytat slovo“, není tak věci zamyslet nad způsobem zpracování Vaší revizní zprávy.85 na tehdejších Inspektorátech bezpečnosti práce, následně roce 2000 TIČR. tomto příspěvku nás bude především zajímat rozsah revizní zprávy s použitím příslušné základní dokumentace (viz výše) nutné pro provádění revize, toto stále omílané téma, pořád stále plenkách-bohužel. Nemyslím si, jsem ten jediný, který „ten jediný správný názor“, jak vypadat správná revizní zpráva-jen dělám skoro čtyřicet let. Vlastně tomu donutil výrok jednoho inspektora státního odborného dozoru, by revizní technik měl odmítnout vždy revizi, když nemá dispozici příslušnou dokumentaci, v našem případě vlastně dokumentaci skutečného provedení. Ale znovu upozorňuji, jedná „nekonečný seriál“. Většina textů konzultována s právníky působícími oboru