Sborník přednášek LPE č. 55

| Kategorie: Sborník  |

Nové normy vydané od září 2011 – Připravované normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2012 Ing. Vincent Csirik, ÚNMZ Praha Nová ČSN 33 2000-7-710 Elektrické instalace nízkého napětí – Část 7-710: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech –Zdravotnické prostory Nová ČSN 33 2000-7-715 ed. 2 Elektrické instalace nízkého napětí –Část 7-715: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech –Světelná instalace napájená malým napětím Uplatňování nových norem pro elektrická vedení, uzemňování a ochranné vodiče v praxi elektrotechnika Koordinace projektové dokumentace silnoproudé a slaboproudé části elektrických rozvodů Výroba v elektrotechnice ve vztahu ke kontrolním činnostem výrobců a státu Základní dokumenty pro provádění revizí a jejich význam pro zpracování revizní zprávy Školení podle vyhlášky 50/78 Sb. se zaměřením na silovou elektroinstalaci, požárně bezpečnostní zařízení a výrobu rozvaděčů nn Ochrana před úrazem elektrickým proudem Spolehlivost v elektrotechnice ...

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 150 z 392

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
rozdíl funkce R(t), která ptá, zda systém přežije časové období <0,t>, intenzita poruch λ(t) vychází předpokladu, systém času t dožil určuje jakou pravděpodobností porouchá příštím okamžiku <t,t+dt>. MTTF konstanta, která určuje, jak dlouho průměrně sledovaný systém porouchá. Funkce μ(t) opět charakteristiku lokální časové výpovědi chování systému příštím okamžiku, zatímco O(t) nabízí integrální pohled okamžiku t=0, tj. Tento parametr sobě nese méně informace než funkce R(t), ale nabízí tuto informaci kompaktní podobě jednoho čísla. Funkce oprav. . Obdobná charakteristika, jakou spolehlivostní funkce použita pro popis opačného přechodu, tedy pro kontrolu přechodu stavů porucha--> funkce. Mezi funkcemi O(t) μ(t) obecný vztah:  t R   . Podobně jako intenzita poruch vyjadřuje μ(3600s) pravděpodobnost, příští 3601.144 se kterými můžeme při spolehlivostních výpočtech setkat, jsou pouze jiným pohledem na informaci obsaženou R(t). λ(t) obecném případě funkcí času matematickou úpravou odvozena funkce R(t). První z nich procento doby, kterou systém funkčním stavu, neboli dostupnost, a druhou nejčastěji používaný spolehlivostní parametr MTBF neboli střední doba mezi poruchami. Intenzita oprav. MTTR konstanta, která určuje, jak dlouho průměrně porouchaný systém podaří opravit, tento parametr sobě opět nese méně informace než funkce O(t), nabízí však tuto informaci kompaktní podobě. vteřině (ne však dříve) bezchybného provozu dojde poruše systému, předpokladu, že k poruše doposud nedošlo. Statistickým určením těchto dvou funkcí nám podařilo vybudovat matematický model sledovaného systému všechny výše naznačené otázky bychom tuto chvíli dokázali odpovědět již jen zkoumáním funkcí Pro praktické zkoumání ukazuje velice výhodné vyjádřit chování systému pomocí další dvojice funkcí intenzita poruch a intenzita oprav dvojice konstant střední doba poruchy střední doba opravy: Intenzita poruch. Při zkoumání systému nás mohou oprávněně zajímat ještě dvě vlastnosti systému. Střední doba poruchy. O(t) funkcí času vyjadřuje jakou pravděpodobností byl porouchaný systém opraven čase menším než zadané O(5 h)=0,99 tedy znamená, že pravděpodobnost, systém bude opraven poruchy, Jinými slovy – z 1000 porouchaných systémů jich bude opraveno průměrně 990. vteřině poruchy dojde opravě systému S, za předpokladu, oprava toho okamžiku nedařila. Mezi funkcemi R(t) λ(t) obecný vztah:  t R e   . Střední doba opravy. λ(3600s) vyjadřuje pravděpodobnost, příští 3601. μ(t) obecném případě funkcí času matematickou úpravou odvozena funkce O(t). okamžiku, kdy došlo poruše. průměrný plat, stejně jako průměrného platu neurčíme rozložení tříd příjmů, ani této veličiny obecnosti neurčíme, jak velké procento nasazených systémů skutečně dožije času MTTF. praxi MTTF své vypovídací hodnotě stejná omezení jako např. Tato charakteristika plně popisuje schopnost systému „se opravit“ zde vidíme, systém chápeme skutečně komplexně, poněvadž zahrnuje rychlost kvalitu servisní čety