Nové normy vydané od září 2011 – Připravované normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2012 Ing. Vincent Csirik, ÚNMZ Praha Nová ČSN 33 2000-7-710 Elektrické instalace nízkého napětí – Část 7-710: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech –Zdravotnické prostory Nová ČSN 33 2000-7-715 ed. 2 Elektrické instalace nízkého napětí –Část 7-715: Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech –Světelná instalace napájená malým napětím Uplatňování nových norem pro elektrická vedení, uzemňování a ochranné vodiče v praxi elektrotechnika Koordinace projektové dokumentace silnoproudé a slaboproudé části elektrických rozvodů Výroba v elektrotechnice ve vztahu ke kontrolním činnostem výrobců a státu Základní dokumenty pro provádění revizí a jejich význam pro zpracování revizní zprávy Školení podle vyhlášky 50/78 Sb. se zaměřením na silovou elektroinstalaci, požárně bezpečnostní zařízení a výrobu rozvaděčů nn Ochrana před úrazem elektrickým proudem Spolehlivost v elektrotechnice ...
λ(t) obecném případě funkcí času matematickou úpravou
odvozena funkce R(t).
Při zkoumání systému nás mohou oprávněně zajímat ještě dvě vlastnosti systému.
Střední doba poruchy. okamžiku, kdy došlo poruše. průměrný plat, stejně jako průměrného
platu neurčíme rozložení tříd příjmů, ani této veličiny obecnosti neurčíme, jak velké
procento nasazených systémů skutečně dožije času MTTF. První
z nich procento doby, kterou systém funkčním stavu, neboli dostupnost,
a druhou nejčastěji používaný spolehlivostní parametr MTBF neboli střední doba mezi
poruchami. praxi MTTF své
vypovídací hodnotě stejná omezení jako např.
Funkce oprav.
Statistickým určením těchto dvou funkcí nám podařilo vybudovat matematický model
sledovaného systému všechny výše naznačené otázky bychom tuto chvíli dokázali
odpovědět již jen zkoumáním funkcí Pro praktické zkoumání ukazuje velice
výhodné vyjádřit chování systému pomocí další dvojice funkcí intenzita poruch
a intenzita oprav dvojice konstant střední doba poruchy střední doba opravy:
Intenzita poruch. Tento parametr sobě nese méně informace než funkce
R(t), ale nabízí tuto informaci kompaktní podobě jednoho čísla.144
se kterými můžeme při spolehlivostních výpočtech setkat, jsou pouze jiným pohledem
na informaci obsaženou R(t). vteřině
(ne však dříve) bezchybného provozu dojde poruše systému, předpokladu, že
k poruše doposud nedošlo. μ(t) obecném případě funkcí času matematickou úpravou
odvozena funkce O(t).
. Tato
charakteristika plně popisuje schopnost systému „se opravit“ zde vidíme, systém
chápeme skutečně komplexně, poněvadž zahrnuje rychlost kvalitu servisní čety. λ(3600s) vyjadřuje pravděpodobnost, příští 3601. rozdíl funkce R(t), která ptá, zda systém přežije
časové období <0,t>, intenzita poruch λ(t) vychází předpokladu, systém času t
dožil určuje jakou pravděpodobností porouchá příštím okamžiku <t,t+dt>. Funkce μ(t) opět
charakteristiku lokální časové výpovědi chování systému příštím okamžiku, zatímco
O(t) nabízí integrální pohled okamžiku t=0, tj. vteřině poruchy dojde opravě systému S,
za předpokladu, oprava toho okamžiku nedařila. O(t) funkcí času vyjadřuje jakou pravděpodobností byl porouchaný
systém opraven čase menším než zadané O(5 h)=0,99 tedy znamená,
že pravděpodobnost, systém bude opraven poruchy, Jinými slovy –
z 1000 porouchaných systémů jich bude opraveno průměrně 990. Mezi
funkcemi O(t) μ(t) obecný vztah:
t
R
. MTTR konstanta, která určuje, jak dlouho průměrně
porouchaný systém podaří opravit, tento parametr sobě opět nese méně informace než
funkce O(t), nabízí však tuto informaci kompaktní podobě. Mezi
funkcemi R(t) λ(t) obecný vztah:
t
R e
. MTTF konstanta, která určuje, jak dlouho průměrně
sledovaný systém porouchá. Podobně jako intenzita poruch vyjadřuje μ(3600s)
pravděpodobnost, příští 3601.
Obdobná charakteristika, jakou spolehlivostní funkce použita pro popis opačného
přechodu, tedy pro kontrolu přechodu stavů porucha--> funkce.
Střední doba opravy.
Intenzita oprav
