g)).309/2006 Sb.tato zařízení zvláštní právní předpis jinak.
A mimochodem, povinnosti zaměstnavatele jsou obdobně již stanoveny například
v Zákoníku práce (z. Tolik suchá řeč právníků.
Necítím být tak fundovaným odborníkem legislativě pro strojní zařízení, jak jsem již
uváděl začátku tohoto příspěvku, jsou zde jiní specializovaní kolegové. Podvědomě zde ještě objevují požadavky na
provedení „pracovních strojů" osmdesátých let minulého století, kde platila
ČSN 1630, které době byly spíše přínosem pro zajištění bezpečnosti (např.:
Což předpis zaměstnavatele upravující zejména pracovní technologické postupy
při používání zařízení pravidla pohybu zařízení zaměstnanců prostorech
a pracovištích zaměstnavatele.)
či zákoně inspekci práce (z.), zákoně bezpečnosti práce (z. Právě tato setrvačnost je, dle mého soudu, velkou
příčinou současných problémů.
Následuje pojem „Provozní dokumentace (§2 odst.
A třetí pojem: Místní provozní bezpečnostní předpis (§2 odst.f))":
Soubor dokumentů obsahující průvodní dokumentaci, záznam poslední nebo mimořádné
revizi nebo kontrole, stanoví-li tak zvláštní právní předpis, nebo pokud takový právní
předpis není vydán, stanoví-li tak průvodní dokumentace nebo zaměstnavatel.) platných zněních. Sice nedefinuje „technické zařízení, přístroj
ani nářadí", ale vychází již zmíněné směrnice Rady 89/655/EHS, která stanoví,
že „pracovním zařízením" rozumí jakékoliv stroje, přístroje, nástroje zařízení
používané pro práci. Jenže jako
revizní technik více než šestatřicetiletou praxí toho více než dvacet let hutním
podniku kde strojním zařízením jen hemžilo bylo také tak obrovské složité,
že současní noví revizní technici nemají ani zdání složitosti práce (revizí) strojním
zařízení, jehož leckdy jedinou dohledatelnou dokumentací bylo to, bylo vyrobeno
v zemích Varšavské smlouvy úřední text zde byl psán rusky), posledních více než
dvacet let soudní znalec oboru elektrotechnika, touto problematikou místě svého
podnikání velmi často setkávám. Obzvlášť důležité pak ustanovení článku :"Zaměstnavatel přijme
nezbytná opatření zajištění toho, aby pracovní zařízení (definováno již výše) dané
k dispozici zaměstnancům podniku bylo vhodné pro vykonávanou práci nebo bylo
k tomuto účelu řádně upraveno mohlo být používáno zaměstnanci bez ohrožení jejich
bezpečnosti zdraví". Technické,
chcete-li strojní zařízení elektrická instalace spolu ale souvisí velmi úzce-a právě
uvádí omyl řadu našich kolegů.).j. Sice nejsou popisy ovládání azbukou, ale
53
.
Tak nejprve“ průvodní dokumentace (§2, odst. chyběl
zákon požadavcích výrobek a.
A ještě několika pojmům, které velmi často objevují nejen tomto vládním nařízení
(jako definice zcela pořádku), ale textech různých roztodivných zpráv revizních
techniků snažících udržet práci každou cenu.
Podobné názvosloví výše uvedené známe všichni revizní činnosti elektrických
instalacích všude nám chybí dokumentace, není určeno prostředí (vnější vlivy), nejsou
místní provozní bezpečnostní předpisy pro určité činnosti námi revidované instalaci,
řadu věcí nelze vůbec zkontrolovat změřit, tak bych mohl pokračovat.262/2006 Sb.251/2005 Sb.e))":
Soubor dokumentů obsahující návod výrobce pro montáž, manipulaci, opravy, údržbu,
výchozí následné pravidelné kontroly revize zařízení, jakož pokyny pro případnou
výměnu nebo změnu částí zařízení. absurdna vzato, pohledů právníků, taková „kancelářská
sešívačka", abych použil příměr jednoho právníků, nářadí, které vztahuje výše
uvedené nařízení vlády
