Sborník přednášek LPE č. 40

| Kategorie: Sborník  |

Postavení autorizované osoby dle zákona 360/1992 Sb. a osob neautorizovanýchv projekci elektro Požadavky vyplývající ze Stavebního zákona (186/2006 Sb.) a navazující prováděcí vyhlášky 268/2009 Sb. (OTP) na elektrické rozvody Zákon 458/2000 - Energetický zákon (ve znění zákona 314/2009 Sb. úplné znění energetického zákona) a jeho základní požadavky na projektování elektroinstalací Vnější vlivy a vzory listů protokolu o jejich určení Základní požadavky na ochranu před úrazem elektrickým proudem Zhotovování dokumentů v elektrotechnice - Dokumentace projektu Posuzování strojních zařízení za provozu podle platných předpisů Základy bezpečnostních opatření pracovních strojů Používání výrobních podkladů a místních provozních předpisůpro ověřování strojů Periodická bezpečnostně technická kontrola zdravotnických prostředků Kontroly a používání programových prvků PLC ...

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro vzdělávací agentura

Strana 157 z 188

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Realizace zakázky Nejvíce problémů samozřejmě projeví při konkrétní realizaci uvádění díla do provozu. Než tedy zahájí práce zakázce, nutné vědět nejen to, bude projekt řešit, ale jak zachová nesprávných situacích jak bude obsluha chráněna hlediska bezpečnosti práce. Pozáruční servis pohotovost bývá méně obvyklá často nahrazena objednáním servisního zásahu při vzniku problému. Je zcela obvyklé, zadavatel některé skutečnosti ohledně zažitých postupů výrobě považuje natolik samozřejmé, neučiní součástí zadání pro realizátora. Tento zásah často koná jiná firma, než ta, která realizovala zakázku, takže nedostatek podkladů zvyšuje bezpečnostní riziko při snaze zprovoznění technologie a odstranění závady. Vždy nutné zajistit záruční servis jinou firmou) často pohotovostní servis rychlým nástupem řešení problému). Horší situací nutnost dodatečného vybavení nové signály tomu konzistentní rozšíření připravených funkcí, ochran testů. Každý rozpor mezi předpokladem skutečností místě realizace mívá lepším případě jen ekonomické důsledky, ale často právní. Často obtížné přesvědčit zákazníka, musí obětovat suroviny, čas riziko selhání pro otestování situací, které jsou jeho pohledu okrajové ale právě proto utné vyzkoušet, ochrany těchto situacích fungují. koncová poloha ventilu jeho procentní polohy nebo naopak), - definice diagramu práce stroje jasným popisem všech stavů, kterých stroj může dostat, - rozhodnutí nasazení redundantních komponent (CPU, signály, komunikace), základem úvahy předpokládaná škoda při selhání CPU, komunikace nebo kritického signálu, - posouzení rizik pro obsluhu nebo technologii definice obou souborů ochran, které pak určí pracovní postupy, - pokud projekt rozsáhlejší, tak zpravidla vypracován plán uvádění chodu s postupem zkoušek otestování nejen běžné funkce, ale hlavně ochran, které jsou základem pro předání díla, - zaškolení nutnou povinností pro využívání stroje, ale zejména nutností pro předvedení reakcí nebezpečné stavy. Většinu potíží způsobují zjištěné rozpory mezi zadáním skutečností. Údržba systému Po zkušebním provozu podle charakteru zakázky zákazníka realizuje servis a tím údržba. 153 . období testů vždy nutné definovat průběh cíl testu, což umožní předejít problémům možnými škodami důvodu, se záměrně hledají slabá místa projektu.komplexnost zadání funkcí, nejen hlavní činnost, ale občasné výjimečné využití a kombinace souběžných stavů, - plná vybavenost signály, tedy ekonomických důvodů neomezovat počet signálů s odůvodněním možnosti odvodit ostatních signálů (např