NH Hotels Olomouc Congress březen 2012 Vzájemné souvislosti mezi revizemi a zkouškami vyhrazených technických zařízení Ing. Bohdan Kubiczek, Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2012 Nové požadavky právního předpisu - přenesení daňové povinnosti Jiří Hemerka dipl.tech., Solid Elektro Team Olomouc, člen TNK 22 Elektroinstalace a ochrana před iniciaci požáru – porovnání požadavků na návrh a provedení elektroinstalace vyplývající z ČSN 33 2000-4-482 a nové ČSN 33 2000-4-42 ed.2, dopad do bytové výstavby ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 19 z 74
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Často pouze toto jediné školení uskutečněno pracovníka seznámeného za
celou dobu jeho činnosti organizaci. zařízení ČSN 110-1 ed.
Při vstupním školení jsou touto ČSN pracovníci seznámeni proškoleni čemž protokolu o
provedeném vstupním školení včetně prezenční listiny uvedena formulace "Uvedení pracovníci byli
seznámeni předpisy zacházení elektrickými zařízeními rozsahu ČSN 50110-1 ed. zařízení, kteří
často provádí školení seznámených pracovníků.50/1978 Sb.2 a
upozorněni možné ohrožení těmito zařízeními". Přesto domnívám, problém není jen vedení dokladu, ale hlavně jeho
obsahem.
Vedení záznamu školení pracovníků seznámených
Dotaz :
Jako revizní technik jsem externí odborný poradce oblasti BOZP rád bych ujasnil
problematiku týkající pracovníků seznámených souvislosti vstupním školením zaměstnanců
dle vyhl. tomto případě vždy důležitá prokazatelnost přijatých opatření. č.1 uvedené vyhlášky (ČSN 343108) byla zrušena,
přičemž současné době nahrazena ČSN 50110-1 ed.2 "Obsluha práce el. č. Jako jednou dalších možností doklad
pracovníka zvláštní odbornou způsobilostí pro vyhledávání rizik potvrzující přijatelnost rizika
u provozovaného zařízení přihlédnutím jeho stavu lhůtě revizí stanovené provozovatelem nebo
navržené revizním technikem. Závažnost informací sdělených revizním technikem musí provozovatel zařízení
odpovědně zvážit při rozhodnutí způsobu odstranění závad nebo přijetí návrhu změně
termínu další revize. dobré mít paměti, tyto
doklady předkládají při kontrole plnění povinností provozovatele zařízení kontrolním orgánům,
které budou mít zájem objasnění rozporu lhůtách revizí uvedených „lhůtníku revizí“ ve
zprávě pravidelné revizi. Norma citovaná odst. Vůbec
nezaměřují školení konkrétní obsluhované druhy el.
V každém případě zdůvodněnou doporučenou lhůtu příští revize revizního technika není
vhodné přehlédnout nebo tímto problémem vůbec nezabývat. Jsou tak zaměstnanci tímto považováni za
pracovníky seznámenými smyslu vyhl. (tedy
mimo protokol vstupním školení) ?
Odpověď:
Tento dotaz zajímavý pro všechny revizní techniky pracovníky zodpovědné el. riziky konkrétními bezpečnostními opatřeními přímo pracovišti.20
z preventivních opatření provádí, aby rozhodla dalších podmínkách provozu kontrolovaného
zařízení.50/1978 Sb. nebo nutné uvedené proškolení
zaznamenat zvláštní list tedy vytvořit separátní zápis tak, jak uvedeno odst.
Je pravdou, mnohé „nezkušené organizace“ mají pro pracovníky seznámené pouze vstupní
obecně vedené školení nebezpečnosti elektřiny, zákazu některých manipulací
s el. Tím školení pro tyto osoby ukončeno dále již je
neseznamují el. Odpověď mohla znít jednoduše, tak jak je
uvedena závěru.
Mám zkušenosti právě nedostatečného prokazování seznámení pracovníků příslušnými zásadami
bezpečné obsluhy nebo jiné jejich činnosti blízkosti konkrétního el. zařízení pracovišti
v případě šetření mimořádné události.
. zařízeních". zařízení předpokládanou možnou
činnost pracovníka. zařízením vedením dokladu, kde zmíněna právě Vámi citovaná norma pro obsluhu
a práci el. jednoznačnému rozhodnutí provozovatele může sloužit konfrontace
výsledku revize zprávou zpracovanou jiným nezávislým revizním technikem, případně
akreditovaným pracovištěm odborného dozoru
