NH Hotels Olomouc Congress březen 2012 Vzájemné souvislosti mezi revizemi a zkouškami vyhrazených technických zařízení Ing. Bohdan Kubiczek, Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2012 Nové požadavky právního předpisu - přenesení daňové povinnosti Jiří Hemerka dipl.tech., Solid Elektro Team Olomouc, člen TNK 22 Elektroinstalace a ochrana před iniciaci požáru – porovnání požadavků na návrh a provedení elektroinstalace vyplývající z ČSN 33 2000-4-482 a nové ČSN 33 2000-4-42 ed.2, dopad do bytové výstavby ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 19 z 74
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
V každém případě zdůvodněnou doporučenou lhůtu příští revize revizního technika není
vhodné přehlédnout nebo tímto problémem vůbec nezabývat. tomto případě vždy důležitá prokazatelnost přijatých opatření. zařízení předpokládanou možnou
činnost pracovníka. jednoznačnému rozhodnutí provozovatele může sloužit konfrontace
výsledku revize zprávou zpracovanou jiným nezávislým revizním technikem, případně
akreditovaným pracovištěm odborného dozoru. (tedy
mimo protokol vstupním školení) ?
Odpověď:
Tento dotaz zajímavý pro všechny revizní techniky pracovníky zodpovědné el.2 "Obsluha práce el. Závažnost informací sdělených revizním technikem musí provozovatel zařízení
odpovědně zvážit při rozhodnutí způsobu odstranění závad nebo přijetí návrhu změně
termínu další revize.2 a
upozorněni možné ohrožení těmito zařízeními".50/1978 Sb. č.
Vedení záznamu školení pracovníků seznámených
Dotaz :
Jako revizní technik jsem externí odborný poradce oblasti BOZP rád bych ujasnil
problematiku týkající pracovníků seznámených souvislosti vstupním školením zaměstnanců
dle vyhl. Norma citovaná odst. zařízení, kteří
často provádí školení seznámených pracovníků. zařízení ČSN 110-1 ed. zařízením vedením dokladu, kde zmíněna právě Vámi citovaná norma pro obsluhu
a práci el. Vůbec
nezaměřují školení konkrétní obsluhované druhy el. zařízeních". riziky konkrétními bezpečnostními opatřeními přímo pracovišti. Jako jednou dalších možností doklad
pracovníka zvláštní odbornou způsobilostí pro vyhledávání rizik potvrzující přijatelnost rizika
u provozovaného zařízení přihlédnutím jeho stavu lhůtě revizí stanovené provozovatelem nebo
navržené revizním technikem. Přesto domnívám, problém není jen vedení dokladu, ale hlavně jeho
obsahem. dobré mít paměti, tyto
doklady předkládají při kontrole plnění povinností provozovatele zařízení kontrolním orgánům,
které budou mít zájem objasnění rozporu lhůtách revizí uvedených „lhůtníku revizí“ ve
zprávě pravidelné revizi.
Je pravdou, mnohé „nezkušené organizace“ mají pro pracovníky seznámené pouze vstupní
obecně vedené školení nebezpečnosti elektřiny, zákazu některých manipulací
s el.50/1978 Sb.
. Jsou tak zaměstnanci tímto považováni za
pracovníky seznámenými smyslu vyhl. č.
Mám zkušenosti právě nedostatečného prokazování seznámení pracovníků příslušnými zásadami
bezpečné obsluhy nebo jiné jejich činnosti blízkosti konkrétního el. Odpověď mohla znít jednoduše, tak jak je
uvedena závěru. Často pouze toto jediné školení uskutečněno pracovníka seznámeného za
celou dobu jeho činnosti organizaci. zařízení pracovišti
v případě šetření mimořádné události.
Při vstupním školení jsou touto ČSN pracovníci seznámeni proškoleni čemž protokolu o
provedeném vstupním školení včetně prezenční listiny uvedena formulace "Uvedení pracovníci byli
seznámeni předpisy zacházení elektrickými zařízeními rozsahu ČSN 50110-1 ed.1 uvedené vyhlášky (ČSN 343108) byla zrušena,
přičemž současné době nahrazena ČSN 50110-1 ed. nebo nutné uvedené proškolení
zaznamenat zvláštní list tedy vytvořit separátní zápis tak, jak uvedeno odst.20
z preventivních opatření provádí, aby rozhodla dalších podmínkách provozu kontrolovaného
zařízení. Tím školení pro tyto osoby ukončeno dále již je
neseznamují el
