Sborník přednášek 43. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

NH Hotels Olomouc Congress listopad 2011. Povinnosti OSVČ ve vztahu k bezpečnosti práce a technickým zařízením Ing. Ondřej Varta – SÚIP Opava Informace z legislativy Dotazy a odpovědi Problémová ustanovení předpisů a norem (II) - stanoviska Ing. František Grossmann – SET Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2011-2012 Poznatky potřebné pro činnost revizního technika (první část) Jiří Hemerka dipl.tech., SET Olomouc, člen TNK 22 Výběr a stavba elektrických vedení ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 20 z 108

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Nové poznatky oblasti působení proudu člověka byly promítnuty přísnějších požadavků bezpečnost zařízení nových normách, návazně rozsah měření u elektrických spotřebičů nářadí (viz porovnání dřívějších norem ČSN 3880, 343881 s novou normou ČSN 331600 ed. SÚIP svém stanovisku upozorňuje to, není oprávněn vydávat závazná stanoviska právním předpisům (přísluší nadřízenému orgánu MPSV nebo soudu). platnou pro revize elektrických spotřebičů nářadí), vyvolal potřebu složitějších přístrojů pro identifikaci vyhovujících hodnot při měření na . Není jednoduché dát takový jednoznačný výklad, který rozumné míře zvážil všechny další okolnosti, které tento problém nabalují které mohou mít dalekosáhlé bezpečnostní, organizační ekonomické důsledky. 3. Vyhláška 50/1978 Sb. Vyhláška však udává povinnost mít oprávnění činnosti pro fyzické podnikající osoby nebo právnické osoby, jejíž předmětem podnikatelské činnosti jsou montáže, opravy, revize zkoušky zařízení (tedy prováděné dodavatelským způsobem). 2. 4. K vytvoření logického závěru, jak současnosti tímto problémem vyrovnat, třeba si uvědomit tato fakta : 1.) nepřinesla problematiky revizí přenosných spotřebičů a nářadí očekávané rozuzlení tohoto problému, poněvadž vyhláška nevztahuje otázce revizí provoz zařízení ale pouze jeho uvedení provozu. doposud platná vyhláška odborné způsobilosti osob, která ale odpovídá duchu jiné společnosti minulém století, kdy byly nesrovnatelné podmínky pro provoz zařízení jak hlediska podnikatelsko-ekonomických vztahů, tak úrovně elektrotechniky vzdělanosti odborné laické veřejnosti, rozsahu, složitosti a různorodosti používaných elektrických zařízení, době kdy neplatila společná unijní hlediska úroveň požadované bezpečnosti rámci atd. 5. provádět revize nepřipevněných el.20 Odborná způsobilost osob pro provádění revizí přenosných spotřebičů Otázka : Mohou pracovníci odbornou způsobilostí podle vyhlášky 50/1978 Sb. Pravděpodobně jsou Vám známy mnohé protichůdné názory problematiku revizí přenosných spotřebičů a nářadí strany odborné veřejnosti znalců, Státního úřadu inspekce práce Opavě, Technické inspekce ČR, ESČ, různých „lobbistů“ třeba zástupců odborného tisku (viz důkladný rozbor diskutované problematiky uvedený článku šéfredaktora časopisu ELEKTRO 12/2007). Elektrické spotřebiče nářadí výjimky zůstaly vyhlášce rozdíl vyhlášek jiných technických odborných dozorů) vyhrazeným elektrickým technickým zařízením.spotřebičů ? Odpověď: Kdyby jednalo nicotný problém, tak něm již dávno nemluvilo. Tato problematika nadále udržuje napětí vztazích mezi některými jmenovanými institucemi. Není pravděpodobně třeba zdůrazňovat, tedy ani nejsme postavení „výkladce předpisů“ uvedený názor nebude jediným výkladem způsobu plnění této povinnosti vyplývající obecně zákona 309/ 2006 Sb. nahrazující původně platnou zmíněným problémem spojovanou kritizovanou vyhlášku 20/1979 Sb. Nedočkali jsme ani žádného oficiálního výkladu oprávněné instituce když mnozí pokoušeli. Nová vyhláška vyhrazených elektrických technických zařízeních 73/2010 Sb