Kongresový sál SIDIA Olomoucbřezen 2011 Kontrolní činnost v oblasti EZ, pracovní úrazovost, nová legislativa Ing. Ondřej Varta – SÚIP OpavaInformativní servis z legislativy Vyhodnocování nedostatků ohrožujících bezpečnost metodami vyhledávání rizik Dotazy a odpovědi Ing. František Grossmann – SET Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2011 Prozatímní elektrická zařízení …
Poznámky redaktora
Cílem tvůrců norem předpisů, je
nejvyšší možná úroveň bezpečnosti při respektování stavu techniky. Musí vzít úvahu informace
a názory odborníků, vycházející zkušeností pracovníků jiných pracovištích. elektrické zařízení pod řádným dohledem osoby zodpovědné el. prováděná řádná údržba zařízení
4. Používají zařízení nová odpovídající platným předpisům
6. atd. Jsou provedena ochranná opatření osob používajících el. proudem
10. Existují nějaké nekryté vodivé části nepřipojené uzemňovacímu systému
14. Jsou stará zařízení upravena podle nových předpisů
7. Jsou blízko pracovních míst nějaké části pod napětím
13. Jsou používána zařízení vhodného typu provedení podle vnějších vlivů prostoru
16. zařízení vypínatelné jako celek případě nebezpečí úrazu el.
Jednotlivá zařízení jako výrobek obvykle splňují požadavky předpisů, zvláště pak když jsou
vybavena prohlášením shodě, kdy výrobce stanovených výrobků povinnost provedení
zařízení konfrontovat platnými předpisy normami. Jsou zařízení provozována podle místních bezpečnostních předpisů
8. Jsou dodržena ochranná opatření vyplývající norem pro prostory zvlášť nebezpečné z
hlediska úrazu el. Jsou zjištěné závady průběžně odstraňovány
5.
12. Proto hlediska elektrického rizika jedná hlavně posouzení rizikovosti celého
systému instalace všech hledisek, které jsou uvedeny normách souboru ČSN 2000,
resp. zařízení tam, kde stanoveno
17.
Před hodnocením rizika el. přenosné spotřebiče místech
s nízkou impedancí okolí proti zemi
9.18
Konkrétní postup při vyhodnocení rizik el.
Pokud zařízení existuje nějaký rizikový faktor, nutno předpokládat, dříve nebo později
způsobí zranění nebo poškození zdraví, nebude-li přijato žádné bezpečnostní opatření. Revizní technici jsou proto daleko častěji vystaveni polemickému rozhodnutí,
. instalace, které toto prohlášení shodě montážní organizace není kdy i
montážní organizace mohou, někdy úmyslně, zanedbat nějaké povinnosti provedení
zařízení podle platných norem, zvláště pak, když nová zařízení montují stávající staré
instalace. proudem
11. provedena zařízení ochrana před přepětím, podpětím……. dalších předpisech, které stanovují požadavky pro eliminaci dalších nebezpečí (ochrana
před bleskem, před výbuchem, statickou elektřinou, přepětím atd. Horší situace takových zařízení jako
jsou celé el. Prostředky používané ke
splnění bezpečnostního cíle, jež jsou přijatelné určitého stavu techniky určité době,
nejsou dále přijatelné, jestliže vývoj techniky umožní, aby zařízení byla bezpečnější. Existuje provádění pravidelných revizí
3. Jsou používány OOPP el. zařízení obvykle třeba odpovědět tyto otázky :
1. Zkušenosti
odborníků jsou obvykle promítnuty norem předpisů.)
V současné době rizika el. zařízení
2. zařízení řeší dále uvedené předpisy obvykle jsou nich
zakotveny daleko přísnější požadavky provedení zařízení, než byly minulosti
požadovány. Existují nějaká možnost elektrostatické výboje zařízení
15. zařízení
Zásada, která uvedena novém předpise Techniky posuzování rizik :
Chybějící přehled vývoji úrazovosti, malý počet úrazů nebo malá závažnost úrazů
v organizaci nesmí vést automatickému předpokladu nízké úrovně rizika toho důvodu
připustit méně přísná bezpečnostní opatření
