Problematická ustanovení nové vyhlášky pro vyhrazená elektrická zařízení Pomůcka pro revizní techniky - vyhodnocení nedostatků ohrožujících bezpečnost uznávanými metodami Dotazy a odpovědi Ing. František Grossmann, SET Ostrava Přehled nových technických norem Rozbor opakujících se nedostatků v revizních zprávách Jiří Hemerka dt, Solid Elektro Team Olomouc ČSN 33 2000-5-51 cd.3 Nová ČSN 33 2000-5-551 cd.2 Novelizace ČSN 33 2000-7-717 ed. 2 Ing. Karel Dvořáček, předseda TNK 22 ÚNMZ Praha K novým normám ČSN 33 2000-4-41 ed.2, změna Zl:2010, ČSN 33 2000-4-43 ed.2, ČSN 33 2000-5-56 ed.2 ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 24 z 100
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
organizační bezpečnostní opatření
IV 24
Přijatelné riziko.riziko úrazu el.
I t
Přijatelné riziko podmínkou.
Zbytkové riziko nevyžaduje zvláštní opatření
V závěrečném hodnocení pak příslušné riziko např. zařízení organizaci, pracovníka odpovědného za
vyhledávání rizik organizaci revizního technika přiložit revizní zprávě pravidelné
revizi. pro zkoušky osob odborné
způsobilosti zajišťování úkolů prevenci rizik. teplem atd.Zjištěné hodnoty rizika lze pak zařadit několika skupin podle jejich přijatelnosti.
Zvážit, zda vyplatí riskovat možné následky,
provést aspoň náhradní
tech.
Poněvadž uvedena problematika obsahově náročnější samostatnou přednášku na
počet stran textu sborníku, budeme hodnocení nebezpečnosti zařízení vracet na
některé dalších konferencí uvedením dalších používaných metod praktických
příkladů
a zkušeností jejich použití. vše zpracovat do
tabulkového provedení každé zjištěné závadě nebo nedostatku, který bezpečnostní
charakter takto zpracovanou zprávu parafovanou komisí provozovatele zařízení,
pracovníka odpovědného el. proudem při dotyku
živých částí, riziko při dotyku neživých částí, riziko ohrožení el.
24
.) u
konkrétního zařízení nebo instalace vyhodnotíte zjištěnou bodovou hodnotou buď se
vejdete při volbě pravděpodobnosti vzniku nepříznivé události jejich následcích do
kategorie přijatelného rizika anebo navrhnete opatření jeho snížení opětným přepočtem
po provedené úpravě potvrdíte přijatelnost zbytkového rizika. Uplatním samozřejmě své zkušenosti, které jsem získal
jako člen akreditované komise podle 592/2006 Sb
