Sborník přednášek 40. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2010. Problémová ustanovení předpisů a norem - stanoviska Odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann, Ostrava Stručný rozbor technických norem vydaných v roce 2009 - 2010, přehled norem připravených na vydání v roce 2010 - 2011 Jiří Hemerka d t , Solid Elektro Team Olomouc Provozování zařízení uvedených na trh a jejich změny Ing. Dušan Havel, JUDr. Ing. Ladislav Svoboda, Český báňský úřad Zkoušky revizních techniků elektrických zařízení podle § 9 vyhlášky č. 50/1978Sb. v platném znění ...

Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 55 z 76

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
, organizace, která zařízení smontovala, vydá zařízení jako celek prohlášení shodě podle části přílohy nařízení vlády č.) je-li provedena úprava provozní (projektové) dokumentaci, pokud výměna motoru vyžaduje. poháněči systém. Pochopitelně při těchto úpravách musí být dodrženy všechny zákony a předpisy. Uvedené zásady platí předpokladu, uživatel hodlá nahradit opotřebené části za typově buď stejné, nebo sice odlišné, ale stejných nebo příznivějších technických parametrů. Stejné požadavky nutné splnit případě, když výrobku (strojním zařízení) provede organizace rekonstrukci, modernizaci nebo generální opravu. Nyní vysvětleme pojem „dílčí změny výrobku“. Motor je však „stanovený výrobek“ „schopný sám sobě plnit určitou funkci“, protože jde o elektromotor nízké napětí, vztahuje něj příslušné nařízení vlády25). „neúplným strojním zařízením“, tím např. Obdobně lze postupovat při použití alternativního pásového potahu nebo například při výměně převodovky. Takže případě, jde stanovený výrobek, organizace k dispozici například prohlášení shodě (nebo prohlášení shodě podle dřívější právní 24) písm.). bezpečnostní třída). Ani tomto případě nejedná neúplné strojní zařízení. Vezměme případ, kdy uživatel vymění jen elektromotor, přičemž můžeme zůstat příkladu pásovým dopravníkem. 176/2008 Sb. Tzn.spouštění zastavování, i)ochrana před mechanickým nebezpečím (rizika způsobená pohybujícími se částmi, riziko ztráty stability, riziko destrukce během provozu, rizika způsobená padajícími nebo vymrštěnými předměty, zvláštní požadavky na ochranné kryty, rizika způsobená povrchy, hranami rohy atd.24-1. výměně elektromotoru lze tedy přistoupit bez obav, je-li nově nasazený elektromotor řádně jištěn, odpovídá-li svými parametry motoru původnímu (otáčky, odpovídající výkon atd., kterým stanoví technické požadavky elektrická zařízení nízkého napětí 55 . Na organizaci, která takto sestavila zařízení (výrobek), vztahují tytéž povinnosti vyplývající zákona 22/1997 Sb. 176/2008 Sb. Bereme přitom jako samozřejmost, výrobce stroje jako celku (tedy tomto případě pásového dopravníku) vydá stroj jako celek prohlášení shodě podle části přílohy nařízení vlády č. jednotlivých nařízení vlády, jako výrobce kompletního zařízení., věznění pozdějších předpisů), nebo jiný doklad souladu předpisy platnými době uvedení výrobku trh. (podle části přílohy knařízení vlády 24/2003 Sb. Musí být samozřejmě dodrženy rozměry bezpečnostní parametry (v tomto případě např. nutné připomenout, elektromotor sám o sobě není tzv. Zvláštní opatření nevyžaduje ani případná mechanická úprava (vyvrtání nových děr pro usazení elektromotoru), ovšem jen předpokladu, nenaruší konstrukci pásového dopravníku. nařízení vlády 176/2008 Sb. 25) Nařízení vlády 17/2003 Sb. Samozřejmým předpokladem použití takových náhradních dílů, které jsou „bezpečným výrobkem“